А у нас в этот день пол города на работу не поехали, и я в том числе. Факелоносцы бегали по всему городу, а ГАИ движение перекрывало. Я за этим делом из окна квартиры наблюдал. У нас для массовости сгоняли школьников и студентов. Всем флажки и банки кока-колы бесплатно раздавали.
Тоже смотрел это действо из собственного окна. Правда, у нас ребятишек с баночками обманули - очень далеко не всем досталось. От вроде бы исторического события остался какой-то гадостный привкус...
Цитата:
Сообщение от tst2
Ну а чеж Брежнев свернул космические программы? Был бы Хрущев и мы были бы первые на Луне.
Вся фишка в том, что выполнив политическую программу, ни мы, ни США не знали, что в том космосе делать. Например, идея станции "Мир" и, по наследству, МКС, принадлежала К.Феоктистову, и задумывалось все это как космический завод. Предполагалось, что автономные модули будут подходить к базовому блоку для обслуживания и загрузки/разгрузки. Задач не нашлось...
Что же до Луны... Ну, долетели, ну, привезли тонну грунта... Дальше что? Т.е. какие задачи необходимо решать на Луне? Добывать или производить там нечто необходимое? "За морем телушка - полушка (0,25 копейки, спасибо Axt за поправку), да рупь перевоз" (с) мой дед.
Вся проблема с космосом в том, что кроме как для наблюдения и связи у нас сегодня нет для него задач.
Вот Китай объявил о подготовке лунной экспедиции. Можно предположить, что китайцы смогут заселить Луну... Дорогущая политическая PR-акция, не более того.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
....
Что же до Луны... Ну, долетели, ну, привезли тонну грунта... Дальше что? ....
Ну можно посмотреть стоимость лунного грунта и посчитать стоимость доставки его оттуда. (в наше время) Где то читал, что на пару экспедиции хватит потом стоимость упадет, но чисто из за экономических интересов уже кто то должен был слетать.
Так же читал, что некоторые образцы лунного грунта представленными США были признанны поддельными, правда пруф по всему этому предоставить не могу, слишком давно было, забыл ресурс (либо книгу) на котором читал...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
У каждого станка есть такой параметр, как ДОПУСКА. Например, в паспорте написано, что станок позволяет обрабатывать деталь с точностью в 1 микрон. Это при условии, что станок установлен в соответствии с паспортными требованиями, т.е. на специально подготовленном фундаменте. Если его поставить без фундамента, то точность обработки резко упадет и составит, например, 50 микрон.
Это позиция РАЗ.
Позиция ДВА. Стоимость переналадки производства. Если мы решим в цеху разместить станки по-другому, чтобы выпускать другую продукцию, то нам придется снимать станки, где-то их хранить, ломать старые фундаменты, строить новые фундаменты и ставить на них станки. Это время, причем средства тратятся, а продукция не производится и прибыль не получается.
И ТРИ - гениальное решение! А нах..й фундаменты! Станок ставится кран-балкой в нужное место цеха, из-за своей металлоемкости он в таком варианте обеспечивает достаточную для своей продукции точность обработки. Зато гибкая производственная линия получается действительно гибкой и легко перенастраиваемой на новую продукцию. Те станки и оборудование, которое должно выполнять ответственные точные операции при этом размещаются как обычно.
Почему советские станки с ЧПУ? В силу своего веса они при таком подходе давали 100 очков форы японским. При установке на фундаменты ситуация менялась на обратную (не сильно, но все же). Как итог, яппы сделали нас же на нашем же оборудовании! Ведь у нас станки всегда ставили строго по требованиям СНиПов и ГОСТов - долго и дорого.
Можете мне это не рассказывать. Я в этом кручусь каждый день.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Я заблуждался
То есть ты заблуждаешься, а я лгу? Отличная логика...
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Ага, зато в политике она 0. И мы и Китай её шлют лесом с её претензиями на острова. И в экономике то её влияние ограничено, США заставляют их покупать свои ценные бумаги, хотя у японцев у самих дикий долг. И последние лет двадцать у них дикие проблемы с дефляцией. Если бы не США, она возможно давно бы их решила.
А Якудзе на политику накласть. Они ведут экономическую войну. Можешь погуглить (как ты любишь выражаться) про компании Митсубиси Индастриз, Митсубиси Электрик, Митсубиси Моторз и т.д. Поищи узнаешь много нового...
То есть ты заблуждаешься, а я лгу? Отличная логика...
Логика железная ) Если заблуждаешься, а не лжешь, так и скажи.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А Якудзе на политику накласть. Они ведут экономическую войну. Можешь погуглить (как ты любишь выражаться) про компании Митсубиси Индастриз, Митсубиси Электрик, Митсубиси Моторз и т.д. Поищи узнаешь много нового...
Ага, накласть. Политика - продолжение экономики. Пока Япония не может проводить самостоятельную политику, в экономике у них проблемы не решаться. Ну и что эти компании, как то решают проблему отсутствия роста японской экономики? Их уже индусы обгоняют.
Пока Япония не может проводить самостоятельную политику, в экономике у них проблемы не решаться.
Холдинг Митсубиси выпускает практически всё от микрочипа до космических кораблей. Если не ошибаюсь, их недавняя крупная покупка - это завод автомобильных стёкол в г.Бор. Практически во всех современных станках 2 марки электроники: Сименс и Митсубиси. Во многих автомобилных электронных приборах стоят микрочипы с 3-мя бриллиантами.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Lesnik, коба себя вывел на второе место, да свою номенклатуру, а народ как жил в страхе и говне, так и продолжил.
А смысл закидывать в чем? О вкусе апельсинов спорят, предварительно их попробовав. А люди, не пробуя, начитаются "умных" книжек про апельсины и уже имеют собственное мнение, хрен переспоришь. Один довод: стреляли, вешали, в лагерях гноили. Каждый верит своей бабушке.
Я в этом кручусь каждый день.
Комбинированный вид
