Сами придумали глупость, и как попугай повторяете.
Вы же сами просили пруф. Я лишь дословно процитировал Ваше изречение. Если Вы свои же слова считаете глупостью, я не возражаю и даже охотно с этим соглашусь )))
Цитата:
Это стандарт заливки блока,....
по моим понятиям чтобы затопило ЭБУ вода должна стоять по нижний уровень стекол.
Так это Вы оказывается свои понятия за стандарты автомобилестроения выдаете. Ну просто офигеть - шедевр. )))))) Производитель пишет - глубина преодолеваемого брода 50см, а Лионтеки по стекла лезут, у них мол стандарты с понятиями такие. Теперь то понятно, почему Ваш автопарк очень быстро встает на прикол.
Вы сейчас даже Ярика превзошли!
Последний раз редактировалось Krest33; 09.08.2012 в 13:05.
Отнюдь. Штаты. Даже в мире бытовой электроники удел японцев остался по большому счету за банальным ширпотребом. Гремевшие когда то Сони, Пионер, Накомичи стали заурядными производителями "балалаек". Обидно и меня как почитателя именно японской техники это очень огорчает, но се-ля-ви.
Прям и не знаю, кто тут лучше )))
Макс про Sharp и Panasonic забыл (про Hitachi уже молчу))))))))
Так это Вы оказывается свои понятия за стандарты автомобилестроения выдаете. Ну просто офигеть - шедевр. ))))))
И где я писал про стандарты автомобилестроения? Не надоело еще всякую фигню мне приписывать?
Цитата:
Сообщение от Krest33
а Лионтеки по стекла лезут, у них мол стандарты с понятиями такие.
Еще раз - покажите мне где я писал, что для меня стандарт преодолеваемого брода - по стекла. Конкретно. Или берите свои слова назад. Надоели уже.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Ты упоротый что ли? Или слепень долбит амнезией?
Это просто похоже кому то по делу сказать нечего, вот и пытаются всякую фигню за мои слова выдать. Просьба выше и к вам тоже относится. Вперед. Или только троллить умеете?)
Только я просил пруф другого, но это мелочи, да?)
И где я писал про стандарты автомобилестроения?
Еще раз - покажите мне где я писал, что для меня стандарт преодолеваемого брода
Ваша просьба на пруф Показывайте цитату где я писал что для меня норма брода - по стекла.? (с)
Ответ на пруф - ваша цитата "...без затяжного погружения машины хотя бы по линию стекол - это поломка машины, а не "сломали". Может быть у вас другие стандарты автомобилестроения, а я привык к таким" (с)
Когда производитель указывает максимальную глубину преодолеваемого брода, любому нормальному человеку понятно, что машину нельзя погружать в любую жидкую среду сверх этой величины. Ей Богу, вот только "упоротые в дупель лионтеки", увидив табличку "не влезай убьет", думают, что это влезать нельзя, а вползать, вбегать и впрыгивать можно.
Продолжайте дальше "включать дурака", другого Вам уже не остается. Убеждайте теперь всех, что форсирование бода не является погружением в воду, а затяжной период - это как минимум эра Тутамхамона. .Вы сейчас перед всеми просто ужасно глупо выглядите, как тот подросток пубертат, которого застукали с руками в штанах, рассматривающего журнал Плейбой и он упорно всех убеждает, что вовсе не рукоблудил, а искал в плейбое кроссворд, а в штанах карандаш, чтобы его разгадать.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от RSK
Макс про Sharp и Panasonic забыл (про Hitachi уже молчу))))))))
Кстати Шарп с Панасом еще чуток сопротивляются, хотя от тех гремящих имен все меньше и меньше остается. А вот Хитачи те да, с лились в неведомую даль )))
Последний раз редактировалось Krest33; 09.08.2012 в 18:26.
Продолжайте дальше "включать дурака", другого Вам уже не остается. Убеждайте теперь всех, что форсирование бода не является погружением в воду, а затяжной период - это как минимум эра Тутамхамона. .
Вам в голову не приходило что речь не о преодолении брода, а о затоплении ЭБУ? Или вы смотрите в книгу, а видите фигу?
Еще раз повторяю, для особо изворотливых - затопленный ЭБУ без затяжного погружения по стекла - это поломка машины, а не сломали. Ни о каком преодолении брода глубиной по стекла речи не было.
Продолжайте дальше вертеть словами и фантазировать как хотите, ибо по делу и прямо вы ничего сказать не можете.
Вам в голову не приходило что речь не о преодолении брода, а о затоплении ЭБУ?
А при преодолении брода сверх оговоренной глубины ЭБУ не заливается, а запупырчивается что ли? Млять, вы реально дебил что ли??? Неужели не понятно, что если проивзодитель указывает максимальную глубину преодолеваемого брода, то нельзя ни погружать, ни затоплять, ни сувать автомобиль ни в какую жидкую среду превышающую указанную величину? Вы сейчас, как тот бомж..его спрашивают, нахрена влез в электрощитовую, там же написано "Не влезай, убьет!", на что он отвечает, "Я не влезал, я вполз!" Или Вы как та "дура блондинка", что кошку в микроволновке сушила, а потом в суде говорила - в инструкции про кошек ничо не сказано.
Линейный вид
