Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.

[OgARE_ha]

Сообщение от Веймар

при этой процедуре ни надо никаких протоколов, ни свидетелей?

185 приказ МВД гласит...

КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ признано утратившим силу примечание к статье 27.12 КоАП РФ в соответствии, с которым был установлен порог концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, крови, применявшийся при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения лиц, управляющих транспортными средствами. В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

130. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,15 и более миллиграмма на один литр) осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений <1>.

[Веймар]

OgARE_ha,то есть меня должны были сперва отстранить, а это я понимаю, оформляется протоколом, найти двух понятых и только потом предложить дунуть? Так?

[OgARE_ha]

Веймар, вроде того.
А с чего они решили вдруг? Плохо выглядел, шатался, невпопад отвечал на вопросы?

Добавлено через 9 минут
Еще из приказа

131. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного технического средства измерения, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое средство измерения имеется.
132. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения сотрудник информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
133. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.
134. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы <1>, который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми. При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования не составляется.
--------------------------------
<1> Приказ МВД России от 4 августа 2008 г. N 676.

135. Бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копия акта выдается лицу, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

[Веймар]

OgARE_ha, жевачку жевал

Добавлено через 5 минут
Гаец меня ничего про свой прибор не информировал, тем более не показывал клейма о поверке. А если б я отказался?

[OgARE_ha]

Веймар, отказываться не надо, надо спросить о причинах, порядке проведения освидетельствования, о поверке прибора и где , наконец, понятые и протокол об отстранении.

[Веймар]

OgARE_ha, ругаться с ними не охота, сразу причин море найдут, что мне еще выписать. Машина тонирована, аптечки новой нет, старая недокомплектная.

[OgARE_ha]

Веймар, машину пора растонировать, а за недокомплект аптечки санкции не предусмотрены, они вообще спрашивать про нее не должны . Ругаться не надо, просто надо с ними разговаривать, чтоб видно было, что человек адекватный и его не разведешь просто так, тогда они и интерес быстро потеряют, даже если "чего-то" хотели

[menavit]

Здравствуйте, помогите пожалуйста советом.
Сегодня ночью у меня сработала сигнализация и я сразу выскочил на балкон. Увидел чужую машину стоящую на газоне. Водитель пьян или обкурен, непонятно.
Схема следующая. Мое авто находилось на парковке вдоль бордюра. Этот пьяный таксист влетел на газон, помял передние колеса о бордюр, которые у него спустились и, проехав еще чуть-чуть вдоль парковки по газону, поравнялся с моей машиной. Газанув посильнее, спущенными колесами он выбросил из под колес камень, который по касательной попал в мою машину и поцарапал переднее крыло (царапина ~10 см + сколы со вмятинками). Далее он снес небольшое дерево и поехал дальше по газону, но недалеко. Я выскочил, запомнил номер, осмотрел свою машину, и вызвал ДПС. Пьяный таксист снова завел машину, выехал кое-как на тротуар и хотел уехать, но уехал недалеко. ДПС вызвали еще несколько человек, поэтому они мигом его догнали.
Страхования по Каско у меня нет. По словам сотрудников ДПС ДТП не произошло. Они даже фиксировать повреждения не стали. Мало ли камень попал. Что мне делать в такой ситуации, чтобы компенсировать ущерб?
Ситуация осложнена тем, что в ближайшие 2 дня у меня должны купить машину. Если покупатель увидит, наверняка откажется.
У меня предположение, что завтра надо сделать независимую экспертизу, потом подмазать кисточкой и попробовать продать. Потом подать на него в суд на компенсацию на основании данных экспертизы и зафиксированного ДПС случая.
Что скажете?

[XMblPb]

Сообщение от menavit

Что скажете?

Я скажу что надо было настаивать на составлении протокола и получить с ментов справку об ущербе! С этим можно пойти в страховую, плюс подать на того водятла в суд, но справка нужна.

[VLAD36RUS]

Сообщение от menavit

Что скажете?

Берите кисточку(((. Была бы каска-составили бы. А так-реально у гайцов нет оснований на протокол.