ты сориентирован на личное (конкретного предприятия) благополучие
Любой собственник предприятия сориентирован на благополучие своего предприятия.
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
И схема эта идеальна для ОТДЕЛЬНЫХ субъектов.
Каких? По сути любое предприятие должно приносить прибыль владельцу (эта прибыль не всегда в денежном эквиваленте). Кому будет хорошо, если предприятие загнется?
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Ой, вот не надо только этих возвышенных выражений.
Это не образно. Меня учили много спецов в своей области. Я по определению не могу быть сильнее каждого из них. Сохранил ещё меньше. Дать в том объёме, что мне давали... Это мне заново надо учить многие предметы по тем методикам, что и раньше. Так что с громкостью тут всё нормально, если разобраться.)))
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Просто ты не можешь (или не хочешь) ответить кратко на поставленный вопрос, а все юлишь. Не нужно там поэмы было расписывать: Ответ достаточно лаконичный: "Буду делать столько, сколько смогу реализовать" или "Буду делать без оглядки на то, сколько смогу реализовать".
Mihail1986, извини, но вопрос какой-то некорректный, оторванный от реальности. Как можно производить что-то без оглядки? На любом предприятии, в любой бухгалтерии есть "Приход" и есть "Расход". Приход идет от сбыта продукции. Расход идет в процессе производства продукции. Поэтому производство (Расход) чисто теоретически не может опережать "Приход". (Можно 10 - 20% превысить за счет прибыли и всё, встали.)
tst2, ну так я это понимаю. Архимедом было предложено наращивать количественные и качественные показатели, а не доходность. И был пример про 1 шт за 1000 и 1000 на 1 руб.
Я как раз понимаю, что если можешь произвести и реализовать N шт товара, то и надо производить N (ну может быть N + небольшой % запаса) шт, а не N * 10 (даже если мощность предприятия это позволяет)
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Архимедом было предложено наращивать количественные и качественные показатели, а не доходность. И был пример про 1 шт за 1000 и 1000 на 1 руб
Ну так он ЗП за 1000 ед. произведенной продукции запросил 1000 ед. произведенной продукции, оставив остальным "бобы (дикие) и молитву"! Какова теперь цена 1 единицы произведенной продукции? Битая морда или, не дай Бог, того хуже?
Уже ж на огурцах объяснял.))) Ширше...Ширше надо...)))
Вот просто и доходчиво - выпускники гарвордов и кембриджей завалили страну, а человек с советским образованием её восстановил. Всё!
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Ну так он ЗП за 1000 ед. произведенной продукции запросил 1000 ед. произведенной продукции, оставив остальным "бобы (дикие) и молитву"!
Не нужно придумать того, чего нет. Я уже понял, что фантазия у тебя хорошая.
Простой вопрос:
1 ед на 1000 руб. Завод получит 1000 руб и с этих денег будет платить ЗП рабочим.
1000 ед на 1 руб. (поясню, а то может не понятно - 1 ед в этом случае стоит 0,1 коп). Завод получит 1 (совсем один) руб. и с него же будет платить.
Не нужно придумывать, додумывать и приплетать сюда огурцы с бобами и прочие овощи. Не нужно придумывать кто, что и где будет бит "или того хуже". Вопрос простой как задачка в 1 классе.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Вынужден откланяться по, уже не терпящим отлагательства
Оривидерчи (с)
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
1 ед на 1000 руб. Завод получит 1000 руб и с этих денег будет платить ЗП рабочим. 1000 ед на 1 руб. (поясню, а то может не понятно - 1 ед в этом случае стоит 0,1 коп). Завод получит 1 (совсем один) руб. и с него же будет платить.
Миш тут еще стОит внести еще одну вводную: вопрос в Затратности на изготовление 1 ед. продукции. если 1000деталей производит 1 человек ( а судя по себестоимости 0,1 копейка/шт-то это к примеру спичка ( легка в производстве, либо любой другой товар не требующих человеческих ресурсов ) то этому 1( гипотетическому человеку) ХВАТИТ на зарплату от суммы произведенных товаров в пересчете 1рубль/1000штук товара .кстати производство спичек ПРЕКРАСНО описывает именно этот случай !много товара с малой себестоимостью+МАЛО персонала ( затребованного на изготовление товара) = рентабельное производство
Линейный вид
