По критерию комплектация/цена Приора впереди
По критерию качество/цена Поло впереди только теоретически.
Но если брать голую Приору и базовый Поло, то последний дороже на 30% при практически одинаковой комплектации. Если качество последнего будет как положено у этой марки, то считаю что это абсолютно обоснованная переплата.
Просто многим людям и этих 30% порой и не хватает до другой машины...Богатая страна-нищие люди.........
Но если брать голую Приору и базовый Поло, то последний дороже на 30% при практически одинаковой комплектации. Если качество последнего будет как положено у этой марки, то считаю что это абсолютно обоснованная переплата.
Согласен. Переплата обоснованная. Одна только проклейка базовой приоры = 15-20 тыс. + нормальные расходники и устранение заводских косяков.
А мне машинка показалась очень симпотичной. Мне она даже больше понравилась чем хечбек. Хотя хечбек на фото и в рекламе мне казался то же более симпотичный чем в живую. Поэтому я считаю что нужно машину хотя бы увидеть. Но лично мое мнение если бы он вышел в том году (когда покупали приору) я бы серьезно задумался над выбором.
Ну, конечно, часть потенциальных покупателей приоры эта машина перетянет.
Но тут цена в базе больше цены приоры в полном фарше. А "полный фарш" +130 тык. Комфорт на 80 тык всего дороже... но без кондея.
Ну и наконец - только седан. Замануха хорошая, но покупай я машину сейчас, с сожалением, но отказался бы.
А я бы не взял. Однозначно. И это имея приору уже 2 года. Более того, ВАЗ все таки зашевелился. Возобновили работу над проектом С и обещают его в 2012 году. Вот его бы я взял без колебаний, главное лишь бы не замешкались по срокам.
А я бы не взял. Однозначно. И это имея приору уже 2 года. Более того, ВАЗ все таки зашевелился. Возобновили работу над проектом С и обещают его в 2012 году. Вот его бы я взял без колебаний, главное лишь бы не замешкались по срокам.
Мне проект С тоже нравится, только бы ещё с ценой не переборщили.