Свободное общениеМесто для общения на любые темы. Здесь можно (и нужно) рассказывать различные истории, байки, тащить сюда все самое интересное отовсюду.
Lesnik, или я что-то путаю или вы. Но по-моему банк может существовать и иметь лицензию, но при этом не участвовать в программе страхования вкладов.
По-моему это 2 разные вещи. Лицензия это одно, а страхование вкладов это другое. И вещи эти не взаимосвязаны.
Это вы путаете. Банк без лицензии не имеет права осуществлять банковскую деятельность вообще. Отзыв лицензии равносилен ликвидации банка. Вики: Основная идея работы ССВ заключается в проведении быстрых выплат вкладчикам из независимого финансового источника (например, специального фонда) в случае прекращения деятельности банка (отзыва у него соответствующей лицензии). Тем самым, не дожидаясь начала ликвидационных процедур, вкладчики гарантированно получают доступ к своим средствам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Систем...вкладов
Цитата:
Сообщение от IRBIS_RZN
По-моему только начинают возвращать. А там как очередь дойдет.
Нет, начинают через 14 дней, как пишут на форуме банки.ру, выплачивают быстро, обычно в течении месяца.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Falkon
я таких историй слышал вагон и тележку
Это понятно, но все равно напрягает, было портачено собственных средств 850 тр + за 5 лет 1,1 млн р., но всё пошло на выплаты процентов, и остаешься с носом. Было бы неплохо брать ипотеку с дифференцированными платежами, там сразу тело долга выплачиваешь, но первые годы платеж болшой (
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ПростоМаришка
Да, может.
Нет, не может. Наличие лицензии означает что банк попадает под действие ФЗ о страховании вкладов: "Статья 6. Участие банков в системе страхования вкладов
1. Участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков."
Нет, не может. Наличие лицензии означает что банк попадает под действие ФЗ о страховании вкладов: "Статья 6. Участие банков в системе страхования вкладов
1. Участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков."
Если Вы сами сталкивались с этим и знаете, как обстоят дела сейчас, то спорить не буду, конечно.
Но когда грохнулся банк, в котором мы обслуживались как юрлицо, то физлицам, несмотря на то, что они являются кредиторами первой очереди, не меньше нашего пришлось обивать пороги АСВ. И это при том, что Агентство страхования вкладов приняло обязательства банка. Процесс был долгий на деле.
Я не против вкладов, я только "за", но убеждена, что риск есть в любом случае.
Lesnik, дело не в том сколько выплатили, а в том сколько потратили... Нам не известно сколько они копили эти 850. Учитывая ситуацию с квартирой однушка стоила бы им примерно еще 850. Сейчас такую же квартиру оценивают в 3 ляма, что на 300 тысяч дороже. Успели ли они столько скопить?
А теперь по сути, какая была зарплата у отца что им на двоих оформили кредит в 1,7 ляма да еще и в 2007 году, при этом был ребенок и еще дядя инвалид... Потом был кризис и от этого они только выиграли, ибо деньги обесценивались. А судя по другим кредитам, брали еще и еще, делали дорогой ремонт в квартире, а потом не хотелось отдавать, начитавшись, что спишут и так... Итог плачевный...
Поэтому извините, но если я возьму кредит на 30 лет, спущю в унитаз все, а потом начну плакаться всем, когда за попку возьмут, то вряд ли ко мне будет большое сострадание, а про кредиты надо будет говорить, - это зло...
Если Вы сами сталкивались с этим и знаете, как обстоят дела сейчас, то спорить не буду, конечно.
Не сталкивался сам, только форумы читал. Пишут, что проблемы возникают только в нестандартных случаях, например если в день отзыва лицензии пополнял депозит, и деньги зависли, и т.п.
В июле взял ипотеку, с госпотдержкой. Под 11.9 % в втб, платежи фиксированные, но при досрочном погашении, % с суммы основного тела уменьшаются, и новый перерасчет, ведется опять с основной суммы. Т.е. при ежемесячном платеже в 20 тыс, первое время, выплачиваются в основном %, если докидывать каждый месяц еще, например 2000(в среднем) то, они уходят в оплату тела, % на них уже не накидывается, а это минус 18 тыс. из общей суммы.
В июле взял ипотеку, с госпотдержкой. Под 11.9 % в втб, платежи фиксированные, но при досрочном погашении, % с суммы основного тела уменьшаются, и новый перерасчет, ведется опять с основной суммы. Т.е. при ежемесячном платеже в 20 тыс, первое время, выплачиваются в основном %, если докидывать каждый месяц еще, например 2000(в среднем) то, они уходят в оплату тела, % на них уже не накидывается, а это минус 18 тыс. из общей суммы.
ANTO, что значит фраза "минус 18 тыс. из общей суммы"? Не понял.
В июле взял ипотеку, с госпотдержкой. Под 11.9 % в втб, платежи фиксированные, но при досрочном погашении, % с суммы основного тела уменьшаются, и новый перерасчет, ведется опять с основной суммы. Т.е. при ежемесячном платеже в 20 тыс, первое время, выплачиваются в основном %, если докидывать каждый месяц еще, например 2000(в среднем) то, они уходят в оплату тела, % на них уже не накидывается, а это минус 18 тыс. из общей суммы.
Да, математически это то же самое что и дифференцированные платежи, но я слышал что есть ограничения, например минимальная сумма дополнительного платежа, бывают штрафы или комиссии за досрочное погашение, ну и вроде как нужно ехать каждый раз в банк и писать заявление на досрочное погашение.
Да, математически это то же самое что и дифференцированные платежи, но я слышал что есть ограничения, например минимальная сумма дополнительного платежа, бывают штрафы или комиссии за досрочное погашение, ну и вроде как нужно ехать каждый раз в банк и писать заявление на досрочное погашение.
ничего не то же самое... срок не уменьшается... IRBIS_RZN, это значит что вся переплата за месяц идет в погашение именно долга, а не процентов, но фишка в том что потом идет перерасчет и уменьшается сумма платежа, а срок остается тот же.... выгода есть платить быстрее, но не такая как при диф. платежах.
Я постоянный клиент кредитов с 2006 года))))))))) правда всегда беру в одном банке.
Цитата:
Сообщение от ANTO
В июле взял ипотеку, с госпотдержкой. Под 11.9 % в втб, платежи фиксированные, но при досрочном погашении, % с суммы основного тела уменьшаются, и новый перерасчет, ведется опять с основной суммы. Т.е. при ежемесячном платеже в 20 тыс, первое время, выплачиваются в основном %, если докидывать каждый месяц еще, например 2000(в среднем) то, они уходят в оплату тела, % на них уже не накидывается, а это минус 18 тыс. из общей суммы.
но платежи аннуитетные....(((
Добавлено через 1 минуту
т.е. выгодно платить больше и много больше первые пару лет.... или больше))))))))) но обычно первые пару лет как раз и нет возможности платить больше....
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lesnik
ну и вроде как нужно ехать каждый раз в банк и писать заявление на досрочное погашение.
однозначно.
И есть ограничения на первые 6 месяцев что нельзя больше платить.... (сама так не встречала, но слышала)
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Не слышал такого. Вот в Газпромбанке указано, что можно оба способа выбирать
может вернулись обратно... но в феврале 2014 не было возможности выбирать (не помню в газпромбанке узнавала или нет...)
IRBIS_RZN, это значит что вся переплата за месяц идет в погашение именно долга, а не процентов, но фишка в том что потом идет перерасчет и уменьшается сумма платежа, а срок остается тот же.... выгода есть платить быстрее, но не такая как при диф. платежах.
Я постоянный клиент кредитов с 2006 года))))))))) правда всегда беру в одном банке.
V.Rednay, да так то все понятно. Сам постоянно в кредитах уже почти 4 года.
Я не понял откуда в его сообщении взята именно цифра 18 тыс.руб..