Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Первичные признаки опьянения были, типа неустойчивой позы,нарушение речи, резкие перепады оттенков лица, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке? если был хотя бы один признак, то в соответствии с пунктом 2 раздела 1 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" требования сотрудника ГИБДД были законными, в противном случае нет, это при поиске алкоголя. С наркотиками сложнее. В соответствии с "Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
3. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг).
Так что это было скорее всего не законно.
Кроме того
2. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством
иными словами направлять или нет решает мед. работник после проведения экспертизы по поиску алкоголя, а не инспектор.
Я когда зашёл в прицеп этот (стац. пункт мед. осведетельствования), мед. работник мне с ходу: "Что-то видок у вас не очень" На что я ответил ей :" А вы как? хорошо считаете выглядете?)" Предложила мне сразу сделать экспресс - тест, или же отказаться! Т.е. в трубочку то я и не дышал!! Проверила только глазное дно и руками поводить!! И тест показал, что то есть! на что я сказал, что пью пенталгин! После 10 - ти минут преперательств меня отпустили с этой баночкой!
Если бы съели до этого булку с маком,то точно марихуану показал.Эти цуки специально экспресс анализ на дороге делают,на любителях мака план гонят.А по закону с 1 августа 2008 г. запрещено делать экспресс анализ не мед раб. без лицензии.Пугайте прокуратурой всегда, если вы правы.И с маком ,если кто любит есть завязывайте ,сам как-то еле отмазался (бесплатно)-3 раза писал-глав врач проверил на уколы-проверил по базе -поболтав поверил,что не наркоман.А так говорит менты приводят после 12 ночи несовершеннолетних и ставят любителей булки с маком,принимающих особые лекарства,короче нормальных и ставят на учёт на 3 года и каждый месяц анализы на наркоту.Врач говорит ,что и по суду медики не смогли отмазать честных людей после дурацких тестов.Наверное пока .баных депутатов и прокуроров не будут осведетельствовать .уй чё изменется .ля.
сегодня по утру на работу дышал в приборчик )))) ничего не показало, но инспектор с сожалением потряс прибор и выдавил - вы подозрительно выглядите, покажите вены на руках (может торчик), покажите язык...оставалось только раздвинуть ягодицы, чтобы показать, что ничего не скрываю, правда до этого дело не дошло ))))
скрепя сердце отпустил
RSK, гы Ром я б не обломился спросил "мож куда пукнуть надо?" на предмет всяких там анализов)))))) я такой меня когда гаеры останавливают жена отворачивается что бы не ржать)))) я могу в носу поковыряться потом этой рукой ему документы дать))) рыгнуть могу правда извинюсь скажу что пожрал плотно. потом поинтерисуюсь у него есть ли у них обеденный перерыв или они булочку с кефиром в машине едят. короче желание у них отпадает со мной разговаривать)))
__________________ Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж.
Только в России из перевёрнутой машины может доноситься дружный смех ...
RSK, гы Ром я б не обломился спросил "мож куда пукнуть надо?" на предмет всяких там анализов)))))) я такой меня когда гаеры останавливают жена отворачивается что бы не ржать)))) я могу в носу поковыряться потом этой рукой ему документы дать))) рыгнуть могу правда извинюсь скажу что пожрал плотно. потом поинтерисуюсь у него есть ли у них обеденный перерыв или они булочку с кефиром в машине едят. короче желание у них отпадает со мной разговаривать)))
Не успел навести шороху на автомобилистов новый технический регламент, недавно опубликованный официальными СМИ, как следом за ним яростные споры вызвал административный регламент, обсуждение которого состоялось между депутатами и представителями МВД. В ходе заседания комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству депутаты оспорили ряд положений нового административного регламента, регулирующего действия сотрудников ГИБДД на дорогах. Этот документ был утвержден приказом министра внутренних дел Рашида Нургалиева 2 марта 2009 года и вступил в силу 1 сентября. В письме депутатов на имя замглавы МВД Николая Овчинникова было отмечено, что в некоторых пунктах регламента заложено грубое неравенство между правами сотрудников ГИБДД и участников дорожного движения.
В своем обращении депутаты указали обширный список претензий к регламенту. Ранее недовольство новым законопроектом выражала и Генпрокуратура, со стороны которой нынешним летом в Госавтоинспекцию поступило требование изменить регламент в месте, где говорилось об общении инспекторов с должностными лицами, выполняющими определенные государственные функции. Под данную категорию “неприкасаемых” попали: прокурорские работники, судьи, депутаты и сенаторы, а также лица, обладающие дипломатическим иммунитетом. Изначально новый административный регламент разрешал инспекторам проверять документы у данной категории граждан, а при нарушении правил ПДД составлять протоколы и отстранять от управления автомобилем, в случае если водитель оказывался пьян. Но подобный пункт вызвал возмущение высоких чинов, и в ГИБДД решили удовлетворить запрос Генпрокуратуры, тем самым ограничив права инспекторов в части общения с прокурорами и чиновниками.
По требованию прокуратуры также было отменено положение регламента, согласно которому автоинспектор для контроля за движением имеет право использовать “естественные и искусственные укрытия” (то есть кусты, деревья и автомобили). По словам заместителя главы ГИБДД Владимира Кузина, измененный порядок действует уже с 19 сентября, но проект приказа об изменении регламента еще готовится. Он также предложил депутатам еще раз проработать все детали своего обращения, после чего направить его в МВД. В результате было решено, что депутаты доработают документ, после чего снова вынесут его на обсуждение.
Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин считает, что депутатам нужно было вначале ознакомиться с ранее принятым ими Кодексом об административных нарушениях, поскольку ряд пунктов, которые они сейчас оспаривают, четко там определены. В том числе это касается права милиционеров конфисковать световые приборы (фары и мигалки), не соответствующие основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. “Такое ощущение, что левая рука у депутатов не знает, что написала правая, – комментирует ситуацию Виктор Травин. – Что касается запрета для инспекторов использовать укрытия, то здесь будет трудно доказать, прятался ли он там или же случайно остановился в этом месте. Ну а претензии депутатов к пунктам, позволяющим сотрудникам ДПС остановить машину без серьезных на то оснований, вполне правильны. Но здесь у инспектора дорожного движения в запасе может быть аргумент, что, по его мнению, остановленный автомобиль был похож на угнанный. Так что спорить здесь просто бессмысленно. А тот факт, что депутатам сохранили статус неприкосновенности на дорогах, не может не наводить на грустные мысли. Ведь если они так ратуют за права простых автомобилистов, то и начинали бы сначала защищать их, а не себя”.
А президент “Ассоциации защиты прав автомобилистов” и депутат Государственной думы РФ Виктор Черепков считает, что крайне низкая организация движения на дорогах, слабая подготовка и дисциплина водителей на дорогах, коррупция в системе ГИБДД, где занимаются поборами, а не безопасностью движения, являются одними из главных причин высокой смертности на российских дорогах. “Неравенство водителей перед законом тоже попадает в список причин высокой статистики ДТП, – говорит Виктор Черепков. – Милиционеры, судьи, депутаты, сенаторы и все те, кто оборудовал свои начальствующие автомобили мигалками и пугалками, – самые злостные нарушители скоростных режимов на дорогах, создающие опасность для себя и окружающих”.
По мнению президента “Ассоциации защиты прав автомобилистов”, необходимо уравнять касту “неприкасаемых” и простых автомобилистов. Виктор Черепков считает, что необходимо устанавливать на все автомобили при регистрации не только номерные знаки, но и спутниковый датчик с кодом, соответствующим данному номеру. Это позволит через спутник не только находить угнанный автомобиль в любое время, но и фиксировать все нарушения и подавать сведения на компьютеры, осуществляющие составление протоколов, оформление штрафов и соответствующих документов для наказания. “Такой шаг полностью исключит поборы на дорогах, сократит количество сотрудников и коррупцию во властных структурах ГИБДД”, – считает депутат.
__________________
- Я мненью Вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган...
Меры классные. Угнал машину - труп, сел пьяный за руль - труп, и т.д. и т.п. К примеру, если застрелить человека дадут много (относительно), а если сбил на смерть, почему бы за это пожизненно не дадут, например. Только вот в России такие меры, с нашими представителями власти и с их уровнем образования, и коррупцией, нельзя применять. У нас даже за угон авто ничего нет, "взял покататься", и все, как с гуся вода.
Сдается мне многие грешат изредка вождением под градусом вот и хают китайцев, идеологией много не добиться, правящие слои общества для закона неприступны, а если им можно то и остальные не сильно себя утруждают исполнением законов.
да я вообще считаю что визде должно быть так.
Коррупция и воровство, нада не казнить а руки нахрен отрубать, может и продажных чиновников не было бы.
А вот за преднамеренное лишение жизни другого человека, нада расплачиваться своей.
Последний раз редактировалось Axt; 06.10.2009 в 17:58.