В справке пишется "возможны скрытые повреждения". Бред, конечно, но страховщики могут придраться
Цитата:
Сообщение от OlegOleg
Как ни парадоксально, но если в справке отсутсвует фраза- скрытые повреждения, то в выплате отказывают. А в суд ведь идут далеко не все. В итоге немалые денежки страховщикам остаются
не буду спорить на этот счёт, скажу одно-нужно добиваться от них полной отдачи, а не на на "от..бись", дело лично каждого, но если сумма не маленькая можно и в суд пойти.
не совпадает номер у меня, одну цифру не угадали) скрытые повреждения разумеется написали, не первый раз замужем как говорится) посмотрим -но на станции сказали (решетку у них ставил), что очень маловероятно чего-либо. впрочем, будем поглядеть. но показала себя астра просто молодчагой)
не буду спорить на этот счёт, скажу одно-нужно добиваться от них полной отдачи, а не на на "от..бись", дело лично каждого, но если сумма не маленькая можно и в суд пойти.
Сейчас большинство страховщиков (если не все) специально занижают выплаты. С расчетом на то, что в суд пойдут единицы.
не буду спорить на этот счёт, скажу одно-нужно добиваться от них полной отдачи, а не на на "от..бись", дело лично каждого, но если сумма не маленькая можно и в суд пойти.
Мне еще на десятке независимая экспертиза (судебная) насчитала 25, а россгострах выплатил 18. Я за 7 тыщ в суд не пошел. Сейчас и за большую сумму не буду дергаться. А сколько таких как я?
вот мне в 2005-м году в шевика в зад наркоманы на двенашке приехали.
из внешних повреждений была потертость на шаре форкопа) чуть ушел кронштейн запаски, царапка на чехле запаски.
но провели экспертизу с пристрастием - выяснили, что на несколько мм чего то там снизу ушло, в итоге помню 13 рублей получил по тому случаю с осаги виновника.
OlegOleg, сфоткаю еще фары, но вроде в небо сильно не светят. проверить завтра постараюсь. вообще допускаю, что регулировка фар в таком случае легко уходит. у меня на калине помню от более слабого удара по переднему бамперу черте как светили фары.