Кроме него)) Собственно нужен паук 4-2-1(желательно) 38-51-63 под треугольный фланец из нержи
Либо 4-2-1 (38-43-51) или (38-51-51) под треугольный фланец из нержи уж тогда
Проходя очередной раз ГТО, замер шумности выхлопа показал 105дБ при 4500об/мин и 91дБ при 2500об/мин.
Снял стронгер и вернул назад резонатор.
Повторный замер показал цифры, вписывающиеся в требования ГТО.
На езде отразилось в лучшую сторон после 3000об/мин.
Проходя очередной раз ГТО, замер шумности выхлопа показал 105дБ при 4500об/мин и 91дБ при 2500об/мин.
Снял стронгер и вернул назад резонатор.
Повторный замер показал цифры, вписывающиеся в требования ГТО.
На езде отразилось в лучшую сторон после 3000об/мин.
Если хочеш приятный звук к пауку и банке резонатор сток ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Или подобрать от иномарки СТОК.
Хочу снять катколлектор, и оба ДК.
Поставить паука вместо него, соответсвенно придется перепрошивать мозги на прошивку без ДК.
Какой лучше ставить паук, по фирмам? Всякий прошпорт не предлагать