Если свести все балансы, то будет видно, что большая часть положительных моментов относится к периоду 2000-2007 в условиях общемирового экономического роста и увеличения цен на нефть. В тот момент росли все и Россия ничем особенным не выделялась, но зато с 2007 года на настоящий момент экономическая и финансовая динамика в России стали самыми худшими среди всех крупных развивающихся стран. После 2007 из положительных сторон можно выделить разве что указанные в начале геополитические аспекты, ВПК и армию, аграрный сектор и цифровизация государственных услуг.
Можно сказать, что путинская Россия (Путин и его команда) обеспечила крышу над головой, одела, обула, накормила (по минимальному набору) и обеспечила безопасность, как внутреннюю, так и внешнюю, сформировав жесткую вертикаль власти, устранив разброд и шатания. Т.е. решены, так называемые, фундаментальные аспекты государственного устройства. Вне всяких сомнений это очень важно.
К сожалению, сейчас не 19 век и не начало 20 века. Таким набором уже не удивишь, даже слаборазвитые африканские, латиноамериканские и азиатские страны могут похвастаться тем, что население накормлено, имеет крышу над головой и на улице не стреляют в кого попало.
Но когда спрашивают, что с путинской Россией не так? Что можно ответить? Минусы носят более глобальный и структурный характер. Чрезвычайно низкие темпы экономического роста (худшие среди всех развивающихся стран), гипертрофированная сырьевая зависимость, отсутствие высокотехнологических отраслей, деградация науки, технологий и образования. Отсутствия социальных лифтов и точек приложения талантливой молодежи.
Всепроникающая коррупция, воровство на гос.заказах, непредсказуемая, предвзятая, волюнтаристская судебная система. Компрадорская, национал-предательская элита. Денежно-кредитная политика, адекватность которой под вопросом с перманентно завышенными реальными процентными ставками и утечками капитала. Зачастую недоступная и некачественная медицина, особенно в городах с населением менее 1 млн человек с очень низкой рождаемостью при высокой смертности по мировым меркам.
Очень бедное население, за исключением Москвы и Питера и нескольких регионов с добычей сырья типа Тюмени, чудовищная межрегиональная дифференциация доходов (крупные города еще как-то сохраняют признаки цивилизации, тогда как село и малые города на уровне средневековья). Очень высокий износ инфраструктуры (преимущественно в регионах), низкие темпы ввода коммунальной и энергетической инфраструктуры, которые в разы ниже, чем в СССР.
В довесок к этому череда провалов на геополитическом фронте (особенно по Украине и вопросам ПРО) и неспособность формирования устойчивого пула стратегических союзников.
Скажу так, Путин и команда обеспечили устойчивость государства, сохранив целостность страны и некий минимальный фундаментальный выживательный набор, как по пирамиде Маслоу. Но подняться на новый рубеж принципиально не способны.
В мире 2018 этого недостаточно. Учитывая те глобальные вызовы, которые стоят перед Россией и то геополитическое положение, которое имеется, Россия не может довольствоваться минимальным набором развивающихся стран. Низкие темпы развития и технологическая недоразвитость — это не просто слова. Это не столь заметно на краткосрочном и среднесрочном обзоре, но в долгосрочной перспективе дисбалансы будут проявляться все более явно, они будут выпуклыми.
Прежде всего это будет выражаться в утрате рычагов влияния на глобальные процессы, попросту говоря, с Россией никто не будет считаться, никто не будет воспринимать Россию, как весомую геополитическую величину. Рычагов влияния и сейчас нет, а дальше будет только хуже. В виду своего размера и природных ресурсов, для России это может быть смертиподобно. Второй негативный момент заключается в том, что низкие темпы развития будут все меньше привлекать инвестиций в Россию, а внутренние инвесторы наоборот начнут выводить активы из России, конкурентоспособность и привлекательность экономики снизятся. Все это еще больше усилит утечку мозгов из России.
Я бы назвал это «пределом профпригодности или профессионализма». Каждый имеет некий предел своей компетентности, который выражается в интеллектуальных, физических, морально-волевых и идеологических особенностях. Очевидно, что кто-то лучше, а кто-то хуже справляется с подобной работой.
Что мы имеем применительно к текущим российским властям и элите? В силу объективных и субъективных особенностей предел компетенции упирается в существующую формацию экономического и государственного устройства России, но интеллектуальных, морально-волевых или идеологический особенностей очевидно не хватает для перехода на новую цивилизационную ступень, уровень развития. Грубо говоря, тупо не тянут и не соответствуют тем вызовам и задачам, которые стоят перед страной.
Тот масштаб проблем, который стоит перед Россией в 2018 очевидно не для этой команды. Все, что могли они уже показали. Почему это так? Вопрос другой. Кому-то компетенции и интеллектуального потенциала не хватает, кому-то административных и морально-волевых качеств, а кто-то банально нацелен на личное обогащение через воровство и вывоз семьи и капиталов из России. Зачем ему развитие? У него свои планы, которые лежат в перпендикулярной плоскости российскими задачам и проблемам.
Сколько планов залихватских и забористых было в 2012 и что было сделано? Да ничего, если судить в макромасштабе. В лучшем случае имитация бурной деятельности, но даже на нее порой забивают.
Что разочаровывает?
1. Декларируемые планы практически никогда не воплощаются в жизнь.
2. Если даже атака по всем фронтам со стороны США и стран Европы не смогли растормошить российскую олигархическую и политическую элиту на качественный, мобилизационный рывок со сменой приоритетов от личного обогащения и удержания власти к развитию страны, то значит им уже ничего не поможет. Безнадежны.
3. Отсутствие необходимой компетенции, целеполагания и морально-волевых качеств для модернизации российской экономики и социальной сферы. Неспособность перехода на качественно иной уровень развития. Деградация и гниение
4. Отсутствие вменяемой оппозиции действующей власти.
5. Невозможность смены команды на более качественную и вменяемую, если очевидно, что эта не справляется.
Поэтому с высокой вероятностью через 6 лет все те проблемы, которые обсуждаем сейчас, как под копирку будут актуальны. Причем снова не будет сделано ничего. Но только мир будет в 2024 совсем другим, как и вес/значимость России в этом мире.
P.S. один из минусов, в свете принятого солнцеликим пенсионного закона, чтобы для него отдельный котел там был приготовлен.
Медицина и продолжительность жизни. Столь любимое утверждение многих федеральных чиновников, российских СМИ и Путина в том числе о росте
продолжительности жизни в России имеет малое отношение непосредственно к российской медицине и достижению властей. Это общемировой тренд, который наблюдается даже в диких африканских странах. Реальность такова, что Россия
находится на 110 месте в мире по продолжительности жизни ниже Украины, Киргизии, Молдавии и даже таких стран, как Ливии и КНДР!! Сама по себе методика определения продолжительности жизни спорная. Но вообще это достижение ведущих фармацевтических ТНК, которые к России не имеют никакого отношения, более современного оборудования из Европы, США и Японии и повышение безопасности труда на производстве с общим снижением трудоемкой работы вследствие автоматизации.
Линейный вид
