Политика 69

[grom81]

Так он пусть объяснит, что значит по его мнению правильно понимать ндс, кто платит этот налог.

[Ky.]

Сообщение от Pulkins_

Не указывай что мне делать и далее по тексту..

А вот это сугубо взаимно.

[Pulkins_]

Сообщение от grom81

Выстроенная в скандинавских странах модель - хороший пример для всего мира.

Хотелось добавить к моему ответу, на этот твой пост.
Где-то попадались расчёты военных аналитиков. Чтобы успешно воевать на материке, нам требуется уступать экономически, экономике всей Европы не более чем в 1,5 раза.
Тогда победу, пусть и большой ценой, военные гарантируют.
В 2000-м году это соотношение составляло 1:18.
В 2012-м - 1:4.
В 2016-м - 1:2,7.
Позже, данных не попадалось.
Я правда точно не помню, там считали нашу экономику, или вместе с Китаем. По моему только нашу.
При таких раскладах, я не удивлён, что повышению благосостояния народа, уделяется недостаточно внимания.
Я же который раз говорю, я ожидал что будет хуже. Т.е. при своих прогнозах, я в плюсе.
ЗЫ. Считали неядерную войну.

[Ky.]

Сообщение от angtar

объясняю почему: в себестоимость товара включается и зарплата и налоги, в т.ч. на ФОТ, в конечном счете у производителя возрастают расходы на производство, что ведет к снижению налога на прибыль..

Хм.. хорошо сказал.
Чую, где-то подвох. Но еще не понял, где. )

В любом случае, это нагрузка на предприятие в целом, и нет особой разницы, с чего она берется. Так?

[Pulkins_]

Сообщение от grom81

Так он пусть объяснит, что значит по его мнению правильно понимать ндс, кто платит этот налог.

Так объясняли уже в прошлой теме. Да и смысл в этом, при выяснении налоговой нагрузки?
Он есть везде. Если у нас плюсуюте, для правильного сравнения плюсуйте и в других странах.
Будет тока лишняя математика, при таком подходе (одинаковом для всех) ничего не поменяется.

[grom81]

Сообщение от Pulkins_

Так объясняли уже в прошлой теме. Да и смысл в этом, при выяснении налоговой нагрузки?
Он есть везде. Если у нас плюсуюте, для правильного сравнения плюсуйте и в других странах.
Будет тока лишняя математика, при таком подходе (одинаковом для всех) ничего не поменяется.

НДС платит кто? Он ложится в финальную цену товара?

НДС — один из самых вредных для нашей страны налогов, ибо это вполне конкретная такса на развитие производства, на инновации, на всё полезное и хорошее, что мы ещё можем придумать, создать и произвести.

Причина его использования (и повышения) очень проста: его легко и удобно собирать. Налоговая давно всему научилась. Спрятать и вернуть НДС очень трудно.

Да, НДС есть в Европе. И чего? Там давно развито производство и его гораздо труднее загнобить, у нас всё наоборот. В США же, самой могучей стране мира, НДС нет, это одна из причин экономической мощи Америки.

Самое главное: НДС поощряет купи-продай и порицает придумай-произведи. Куда уж ещё? Ну вот, оказывается, можно. Хотя у нас был (и вроде как останется) льготный НДС на лекарства, книги, часть еды и детские товары. Как бы такая моднейшая поддержка образования, здравоохранения и семьи. На самом деле, конечно, в еде, книгах и детских товарах добавленной стоимости не так уж много. А где её много? Если кто не в курсе, я расскажу: в самолётах, в тачках, в сложном медицинском оборудовании, в заводах и станках. Всё это мы, увы, не производим. Но вот США — да. Это, между прочим, основные статьи их экспорта. Задумайтесь над этим. Мы даже сраные буровые установки сами сделать не можем, у них покупаем.

[Pulkins_]

Сообщение от grom81

НДС платит кто? Он ложится в финальную цену товара?

На бумаге - нет. По факту -да.
Я не пойму, что это меняет?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от grom81

НДС — один из самых вредных для нашей страны налогов, ибо это вполне конкретная такса на развитие производства, на инновации, на всё полезное и хорошее, что мы ещё можем придумать, создать и произвести.

Неверный вывод.
Это один из самых вредных налогов для всех стран. Он есть везде.
Но он есть. И не первый год. Опять повторю, что это меняет при сравнении налогов?

[grom81]

При сравнении налогов ничего не меняет. В США нет НДС, у них все по другому.

Я уже говорил, подоходный у нас самый низкий, если плюсовать с социальным, то уже одинаково почти.

[Pulkins_]

Сообщение от grom81

При сравнении налогов ничего не меняет. В США нет НДС, у них все по другому.

Это хитрая отмазка США. Там он просто называется по другому. Налог с продаж.
НДС в США

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от grom81

Я уже говорил, подоходный у нас самый низкий, если плюсовать с социальным, то уже одинаково почти.

Почти с кем? К тем тоже социальный приплюсуй. В курсе сколько мед.страховка в США для примера?

[syava-gor1]

Сообщение от Pulkins_

Неверный вывод.

Хватит трещать.Всё закрылось. (последнее слово банк). Это примерно одна остановка по расстоянию. Ещё вопросы будут по мрот.Как всем лучше станет. Кто там орал то.