Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
В случае дтп гаеры меряют ширину дороги и тупо делят на два, кто где находился в момент дтп , не на своей полосе или насколько вторгся на чужую , тот и неправ.
В инете нарыл постановление Пленума ВС N 18 от 24.10.06. Не знаю, в силе ли еще данный документ, но там однозначно сказано: нет разметки-нет наказания. То есть формально водителя можно привлечь к административной ответственности за нарушение требований разметки и(или) знаков. Если разметки на перекрестке нет, то остаются только знаки. А из знаков, насколько я понимаю, там только "направление движения по полосам". Из среднего ряда знаки предписывают движение прямо и направо. Человек повернул направо. При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь? Хотя, ситуация, конечно, интересная...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
В инете нарыл постановление Пленума ВС N 18 от 24.10.06. Не знаю, в силе ли еще данный документ, но там однозначно сказано: нет разметки-нет наказания. То есть формально водителя можно привлечь к административной ответственности за нарушение требований разметки и(или) знаков. Если разметки на перекрестке нет, то остаются только знаки. А из знаков, насколько я понимаю, там только "направление движения по полосам". Из среднего ряда знаки предписывают движение прямо и направо. Человек повернул направо. При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь? Хотя, ситуация, конечно, интересная...
Мне вот тоже крайне интересно. Каждый день с работы еду по этому перекрестку и возникают подобные ситуации. Раньше не было знаков и было проблемней, т.к. на дорогу эту выезжаю за 100 метров буквально до перекрестка и перестраиваться в правый ряд крайне неудобно, да и средний ряд нужен мне после поворота, т.е. снова перестраиваться. В общем поворот то разрешили из среднего ряда, а кто прав не понятно.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
Из среднего ряда знаки предписывают движение прямо и направо. Человек повернул направо. При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь?
Я тоже придерживаюсь такого же мнения.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Знакомого поймали гайцы в нетрезвом состоянии в другом городе. Суд был там же, но повестку ему прислали уже после суда(конечно же прав лишили). Как такое может быть?Что делать в этой ситуации? Можно как-то обжаловать? Подскажите
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Elektro_Ded
....поймали гайцы в нетрезвом состоянии...
Мне кажется ответ очевиден - НЕ ЕЗДИТЬ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А собственно что не устраивает то? Как я понимаю факт опьянения знакомый не отрицает? Или то что суд прошел в другом городе, так если факт опьянения зафиксирован какая разница где его прав лишат? Или то что повестку поздно прислали, тогда претензии к Почте России....
Последний раз редактировалось RaiveN; 05.10.2012 в 06:44.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Elektro_Ded
Суд был там же, но повестку ему прислали уже после суда(конечно же прав лишили). Как такое может быть?Что делать в этой ситуации? Можно как-то обжаловать? Подскажите
Надо отменить заочное решение в связи с недолжным уведомлением. И пересматривать заново. Только, что это изменит?
Добавлено через 5 минут
Откуда друг узнал, что лишили? Решение суда получил? Ходатайство об отмене подается в течение 10 дней.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь? Хотя, ситуация, конечно, интересная...
Знак разрешает выполнять поворот направо из среднего ряда, только и всего. А как выполнять этот поворот, нам объясняет п. 8.6 пдд.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Axt
Если точнее, то заявление об отмене заочного решения.
Нет в КоАП такого документа как заявление. Постановление, принятое МС, обжалуется в районом суде.. Саму жалобу можно подавать как МС так и в районный суд. Возможно Вы путаете с ГК, согласно которому может быть вынесен судебный приказ без рассмотрения дела.
Цитата:
Сообщение от Axt
в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
А вот про семь дней прошу пояснить со ссылочкой. В КоАП срок обжалования 10 дней.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде