в571оа, 7.62 винтовочный БТР сверху пробивает?
Вот из ТТХ по БТР-80:
"Герметичный, полностью закрытый корпус бронетранспортёра сварен из катаных стальных броневых листов, расположенных с большими углами наклона к вертикали. Он защищает экипаж и десантников от пуль ручного стрелкового оружия клибра 7,62 мм, а лобовая броня - от пуль калибра 12,7 мм.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Вопрос в дистанции, угле встречи и типе пули.
На 100 метрах БТР берет и АК-7.62, особенно, если именно чутка сверху стрелять, чтобы пули по нормали приходили в броню.
нет, конечно, граник лучше... Но при вдумчивой работе нет ничего невозможного...
Высота одного этажа городской застройки - 3 метра, вот и прикиньте боевые дистанции для города...
Добавлено через 3 минуты
Кстати, и башня Т-72 берется винтовкой со 100 метров. Только нужно знать КУДА и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ стрелять.
Тот же Т-72, причем весь в активно-реактивном обвесе, берется парой грамотных гранатометчиков - отработано в начале 90-х в Таджикистане.
И танк можно очень серьезно повредить НИ РАЗУ не пробив его брони.
Просто нужно ЗНАТЬ. Насколько я могу судить по видео в новостях, ЗНАЮЩИЕ у ополченцев есть, а вот у майданутых войск - в дефиците...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа, если в упор то луче сжечь конечно, хоть бензином, хотя в городских условия (наличия магазинов со всем чем надо) и с умной книжкой хоть напалмом.
Вот сомневаюсь я что БТР 80 прострелит 7.62*54 если только сильно новый бронебойный патрон взять, понятно что угол нужен около 90
Может и про АГС подскажите, шьет он броню легкую или нет. Я не стрелял из него, не было у нас его на вооружении.
Добавлено через 1 минуту в571оа, триплексы и системы ночного видения с антеннами и прочими мелкими целями, в них попасть еще надо и чтоб руки не дрожали
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
У вас, в культурной столице, тоже такое встречается???
Я бы сказал, что это массовое явление, просто пипец. Иногда кажется что переселился в какое-то средневековье, мусор, помои выбрасывают на улицу прям из окон, не затрудняя себя хождением к мусоропроводу....., а что творится в садоводствах или на трассах по дороге к садоводствам.....
Вот честно, последний раз такое видел в Бхавнагаре, когда нас (чисто случайно) занесло в район местных трущоб....
Цитата:
Сообщение от soulmaster
взрыв вертолёта.
В новостях журналюги сказали, что был подбит из гранатомета (хотя может и врут). Начальник аэродрома, на вопросы СМИ сказал, что вертолет взорвали российские военные, поскольку никаких других военных на Украине нет. (прям так и сказал)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
на одной из фот видел бойца самообороны в балаклаве с ППШ с рожковым магазином.
В одном из репортажей показали стоящий на баррикадах "максим".
Может и про АГС подскажите, шьет он броню легкую или нет
У АГС только осколочные гранаты. Для борьбы с бронированными целями не предназначен. Максимум, на что хватает энергии осколков, это поджечь топливо в канистрах и не защищенных бензобаках на дистанции 1-2 метра от места взрыва гранаты.
Имеет достаточно крутую траекторию, потому им хорошо засыпать пехоту как в чистом поле, так и в укрытиях.
Опытный стрелок умудрялся снять снайпера с дерева в 400 метрах, хотя и не первым выстрелом, но именно прямым попаданием. Развлекались так "караванщики" в 1988 году "за речкой"...
АГС-17 "Пламя", достаточно старая, но надежная конструкция, только тяжелая (вдвоем таскать нужно). И стрельба от пулеметной отличается немного, хотя внешне и похож. Тут сначала прицеливаешься, потом даешь очередь по площади. Поводить стволом в пулеметном стиле обычно не получается - трясет сильно.
Сейчас в войсках стали появляться новые аналогичные конструкции, чтобы не соврать, АГС-30, но могу и ошибиться. Вдвое легче и при определенной сноровке можно и с рук стрелять...
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
В новостях журналюги сказали, что был подбит из гранатомета (хотя может и врут).
В принципе - возможно. Реально - "за речкой" НЕСКОЛЬКО раз духам удалось, но чаще стреляли для нервирования пилотов, которые гранату принимали за "Стингер" и начинали шарахаться...
Для надежного поражения нужно попасть или в двигатель, ил в кабину экипажа, или в бак. В ПРИНЦИПЕ - возможно, НА ПРАКТИКЕ - смотрим РЕАЛЬНЫЕ дистанции, с которых это могли в районе аэродрома сделать и смыться безнаказанно...
Цитата:
Сообщение от жестик
В одном из репортажей показали стоящий на баррикадах "максим".
И что? С вооружения, по крайней мере, ВС РФ не снят, в таком нормативном документе, как "Курс стрельб..." КС СОБТиТ-2003 нормативы огневой пордготовки для пулемета "Максим" имеются. Стоят они в УРах на Дальнем Востоке с антифризом в кожухах и питаются пулеметной лентой от СГ-43.
Станковый пулемет - это станковый пулемет, и против него без артиллерии или брони воевать очень скучно...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Вертолет в Краматорске подорвал российский наемник "Бабай" - очевидец http://www.unian.net/politics/911693...chevidets.html
Хунта все валит на РФ.....
Кстати, говорят именно с этого вертолета разбрасывали листовки.
А на кого же им еще валить-то? Ведь "других войск на территории Украины нет"...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
yklon, в571оа, дак и сами спецназовские группы -так сказать, штучный товар, их и укопмлектовать можно. Ладно, про винторезы понял.
Где то сегодня вычитал, что вертолет сняли ополченцы с крыши ближайшей пятиэтажки "фаготом", причем с третьего выстрела, причем до кучи сожгли еще и кукурузник. Сели в уазик и свалили. Вот http://vz.ru/world/2014/4/25/683992.html
yklon, в571оа, дак и сами спецназовские группы -так сказать, штучный товар, их и укопмлектовать можно. Ладно, про винторезы понял.
Где то сегодня вычитал, что вертолет сняли ополченцы с крыши ближайшей пятиэтажки "фаготом", причем с третьего выстрела, причем до кучи сожгли еще и кукурузник. Сели в уазик и свалили. Вот http://vz.ru/world/2014/4/25/683992.html
Правильно. Группы глубинной разведки - товар штучный. Но главная фишка в том, что их в природе не существует. Т.е. это как раз и есть те самые "зеленые человечки" неопределенной национальной и государственной принадлежности. Глубина применения - до 1000 км. Натворить могут много, причем весьма затейливо, посольку при отборе требования к интеллекту весьма высокие, и при этом ребятишки дерзкие и наглые по характеру. У них "нестандартное решение" просто повседневная рутина.
Если бы вертушку валили Фаготом (кстати, разработка тандема Макаров-Стечкин), то от нее бы до земли более-менее единым куском долетели бы двигатели и хвостовой винт. Это ПРОТИВОТАНКОВАЯ ракета с бронепробиваемостью головы под метр в эквиваленте. Это раз.
Затащить на крышу здания, развернуть, запустить несколько ракет и смотаться без проблем... и даже пусковык контейнеры с собой захватить, иначе бы их уже давно бы всему миру показывали бы с визгами и брызгами слюны, как доказательство российского присутствия...
Можете поставить эксперимент. Взять несколько звеньев чугунной канализационной трубы, например, 4 звена, стул, нагруженный до 20 кг, и отработать мероприятие по выходу на крышу и уходу на время. Заодно определите потребное количество людей и пр. Параметры.
Скажу так: "Иглой" это сделать намного проще...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Комбинированный вид
