Наверно-центральная улица,да еще перед Администрацией.
У нас такие стоят на центральной пешеходной улице, но от администрации далеко. Еще стоят в спальном районе несколько "шкафов".
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
«Америка должна финансировать реальных союзников, которые не являются вассалами других государств. И прекращение помощи незаконному режиму, установленному Арменией в Нагорном Карабахе, будет адекватным посланием всему миру, подтверждающим, что практичность и мораль имеют значение для Соединенных Штатов»,
Рад за вас-писал не про шкафы Книжные а про то что чисто.
У нас возле мусорки частенько лежат книги-разные,бери читай.
Так это от уважения к книгам. У нас книги в шкафах на чистых центральных улицах. У вас книги возле помоек, на мусорных свалках.
А если серьезно, то в СССР, из-за дефицита, книги ценились очень высоко. У моей тёщи был шкаф с собраниями сочинений дефицитных авторов. Теще в конце 70-х, начале 80-х за этот шкаф Ниву (авто) предлагали. Сегодня на сайтах - аукционах эти собрания по 50 руб за том выставляют и продать не могут.
У нас много книг, которых я не читал. Они мне просто не интересны. Дорожу технической литературой, по специальности. Сегодня многие книги, доступные специалистам в СССР, исчезли в библиотеках. Особенно по моей специальности: "Химия и технология взрывчатых веществ". Их просто изъяли из оборота.
Е.Ю. Орлова. Химия и технология взрывчатых веществ. Хмельницкий и др. В СССР эти книги были во всех библиотеках, доступны всем. А сегодня, видимо, из-за страха перед терроризмом исчезли. А у меня в библиотеке они во всех изданиях.
Но на фига он вам? Читать Ленина очень утомительно. Да и пишет Ленин "на злобу дня", реагируя на статьи оппонентов того времени. Не зная, о чем пишут оппоненты, Ленина читать не интересно. Ленин - это не самостоятельный классик. Он подстраивался под "злобу дня". Классик, мыслитель, философ - это Маркс. Его читать надо. А вот в учениях Маркса и в учениях Ленина, Сталина, КПСС очень много противоречий.
Но на фига он вам? Читать Ленина очень утомительно. Да и пишет Ленин "на злобу дня", реагируя на статьи оппонентов того времени. Не зная, о чем пишут оппоненты, Ленина читать не интересно. Ленин - это не самостоятельный классик. Он подстраивался под "злобу дня". Классик, мыслитель, философ - это Маркс. Его читать надо.
Указанные книги будут подвергаться редакции. Особенно книги про ВОВ.
Уже сейчас есть организации делающие корректировки на злобу дня. Дальше будет хуже.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Указанные книги будут подвергаться редакции. Особенно книги про ВОВ.
Уже сейчас есть организации делающие корректировки на злобу дня. Дальше будет хуже.
Я вас понимаю. Но сегодня всё большее внимание (значение, интерес) получают опубликованные документы тех времен. Документы отражают факты. А с фактами спорить сложно, как бы эти факты не истолковывали.
Я вас понимаю. Но сегодня всё большее внимание (значение, интерес) получают опубликованные документы тех времен. Документы отражают факты. А с фактами спорить сложно, как бы эти факты не истолковывали.
Подделка документов тех времен тоже стоит на потоке.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Подделка документов тех времен тоже стоит на потоке.
Наверное. но в большинстве случаев документы подделать очень сложно. Например, как подделать газеты, журналы и иные СМИ, тиражируемые сотнями тысяч экземпляров? Да и те же архивные документы от вбросов отличить можно.
Линейный вид
