Собственно возвращаясь к теме Выборы Президента РФ. Что нас ждет? (исключительно моё мнение, основанное на проведенном анализе ситуации и абсолютно не претендующее на то что оно действительно верное)
1 вариант. Победа Путина в первом туре. В этом случае конфронтация в обществе будет только нарастать, т.к. власть ни идёт на уступки протестующих, а такие возможности у неё реально были, причём отнюдь не столь радикальные, и вместо того чтобы пойти навстречу для сглаживания конфликта, наоборот пытается усилить напряжения за счёт противопоставления протестующим другой части общества. В этом случае, скорее всего, понадобиться силовое вмешательство и чем это всё закончится просто непредсказуемо…
2 вариант. Попытка создать некую легитимность и обеспечить победу Путину во втором туре. В любом случае надо будет сделать шаги навстречу как системной, так и не системной оппозиции, в т.ч. под их программы и требования. Это позволит на некоторое время разрядить обстановку, однако, в конечном итоге только отложит развивающийся конфликт. Чем это всё закончиться тоже непредсказуемо…
И для 1 и для 2 варианта очень высока вероятность того, что в возникший конфликт вмешаются внешние силы (что подтверждает пример Ливии, Сирии, Египта).
3 вариант. Победа любого другого кандидата от системной оппозиции. Этот вариант позволит разрядить возникший в обществе конфликт и дать стране передышку, в т.ч. для проведения реформ в избирательной системе и становления новых политически сил в более демократичной среде. Есть шанс, что следующие выборы будут действительно подлинным волеизъявлением народа.
Собственно возвращаясь к теме Выборы Президента РФ. Что нас ждет? (исключительно моё мнение, основанное на проведенном анализе ситуации и абсолютно не претендующее на то что оно действительно верное)
1 вариант. Победа Путина в первом туре. В этом случае конфронтация в обществе будет только нарастать, т.к. власть ни идёт на уступки протестующих, а такие возможности у неё реально были, причём отнюдь не столь радикальные, и вместо того чтобы пойти навстречу для сглаживания конфликта, наоборот пытается усилить напряжения за счёт противопоставления протестующим другой части общества. В этом случае, скорее всего, понадобиться силовое вмешательство и чем это всё закончится просто непредсказуемо…
2 вариант. Попытка создать некую легитимность и обеспечить победу Путину во втором туре. В любом случае надо будет сделать шаги навстречу как системной, так и не системной оппозиции, в т.ч. под их программы и требования. Это позволит на некоторое время разрядить обстановку, однако, в конечном итоге только отложит развивающийся конфликт. Чем это всё закончиться тоже непредсказуемо…
И для 1 и для 2 варианта очень высока вероятность того, что в возникший конфликт вмешаются внешние силы (что подтверждает пример Ливии, Сирии, Египта).
3 вариант. Победа любого другого кандидата от системной оппозиции. Этот вариант позволит разрядить возникший в обществе конфликт и дать стране передышку, в т.ч. для проведения реформ в избирательной системе и становления новых политически сил в более демократичной среде. Есть шанс, что следующие выборы будут действительно подлинным волеизъявлением народа.
Ваш анализ основан на трех постулатах:
1. Выборы нелегитимны
2. Путина поддерживает значительно меньшинство
3. Силовики не придерживаются присяги
Учитывая их спорность весь результат анализа - сильно сомнителен.
Самое непредсказуемое для меня - поведение Медведева.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Как бы там ни было, но целью любого президента США всегда были голоса избирателей, их одобрение. Причем не только в период выборной компании. И Вьетнам бомбить начинали, потому, что этого хотели избиратели, и войска выводили из Вьетнама из-за избирателей. И все президенты США несли ответ за свои поступки не только перед законом, но и перед избирателями. Вспомните ту же историю с Клинтоном и Моникой. У нас было бы возможно подобное разбирательство?
Если избиратели == это члены финансовых/промышленных кланов, к которым принадлежат президенты, то да, избиратели - важны.
Входи и выход из Вьетнама в меньшей степени был связан с мнением избирателей. Сначала "бабки" для ВПК.
А у нас страна с византийскими традициями, страна крайностей. Опыт показывает, что отстранение от власти заканчивается чаще всего плахой.
Последний раз редактировалось igor2; 28.02.2012 в 14:18.
[QUOTE=igor2;1746452]Ваш анализ основан на трех постулатах:
1. Выборы нелегитимны
2. Путина поддерживает значительно меньшинство
3. Силовики не придерживаются присяги
Учитывая их спорность весь результат анализа - сильно сомнителен.
Самое непредсказуемое для меня - поведение Медведева.
Добавлено через 7 минут
1. А что сделали власти для того чтобы сделать выборы легитимными (кроме сомнительного решения с камерами)? Почему они отказываются принимать разумные решения предложенные другими? На мой взгляд, ничего сложного в этом нет. Не кажется ли Вам странным, что власть так упорствует в этом вопросе? Для меня очевидны только два варианта: А. Власть знает, что на честных выборах нужный результат не будет достигнут; Б. Власть сама идёт на дестабилизацию обстановки, неизвестно в чьих интересах (лично моё мнение, не претендующее на истину, может быть это и есть часть мирового заговора против России, который вступил в свою завершающую стадию). Какие возможны ещё варианты?
2. См. П.1
3. А причём тут силовики?
Как раз поведение Медведева для меня самое предсказуемое )) т.к. влияние его на текущий процесс сейчас ничтожно мало.....
Известного польского композитора Кшиштофа Пендерецкого 25 февраля освистали в Большом театре в Москве, приняв за главу Центризбиркома РФ Владимира Чурова.
Как пишут российские блогеры, инцидент произошел в рамках фестиваля "Золотая маска", во время оперы Родиона Щедрина "Мертвые души". Свидетели конфуза предлагают ввести в Большом театре фейс-контроль и "беспощадно отсеивать лиц с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице".
Кроме того, блогеры предлагают "президенту РФ и лидерам внесистемной оппозиции принести извинения К. Пендерецкому (или В. Чурову, если тот писал музыку под псевдонимом "К. Пендерецкий")". "Если этого не будет сделано, то в европах будут по-прежнему думать, что в России живет сплошное быдло, разгуливающее по Большому театру, словно медведи по Кремлю", - отмечает пользователь sozercatel_51.
Напомним, что В. Чуров стал антигероем в глазах общественности и, в особенности, оппозиции после массовых фальсификаций в ходе выборов в Госдуму. Стоит отметить, что глава ЦИК действительно обладает значительным портретным сходством со знаменитым польским композитором. rbc.ru
silver football orakul 2011 silver football orakul 2012 silver football orakul 2013 silver football orakul 2014 silver football orakul 2015 silver football orakul 2020
тут инфу в майле.ру высчитал что на ВОВУ покушение готовилось. типа повязали всех еще в другом городе.
ну клоуны, это что пиар-ход ?
Добавлено через 1 минуту
Как сообщил пресс-секретарь премьера Песков, «наличие угроз не может и не приведет к изменению в насыщенном рабочем графике Путина».
Cпецслужбы России и Украины отчитались о предотвращении покушения на Владимира Путина. Эту информацию подтвердил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, сообщивший, что «наличие угроз, оказавшихся на поверку более чем реальными, не может и не приведет к изменению в насыщенном рабочем графике Путина», сообщает НТВ.
Усиливать охрану премьера, по словам Пескова, также не планируется. По данным следствия, террористов, готовивших покушение, схватили в Одессе в начале февраля — после того как в квартире, где они готовили бомбу, произошел взрыв. Один из преступников тогда погиб, остальные (двое граждан России и один — Казахстана), как сообщается, сознались в том, что приехали на Украину из Объединенных Арабских Эмиратов, получив инструкции от представителей Доку Умарова, а Одессу использовали как «перевалочную базу».
Адам Осмаев: «Конечная цель была поехать в Москву и попытаться совершить покушение на премьера Путина».
Как заявляет следствие, маршруты передвижения кортежа Путина террористы изучали по роликам из интернета, а сам подрыв планировали совершить вскоре после президентских выборов.
Боевики основательно и заранее подготовились к покушению на премьер-министра РФ. В Москве у террористов был схрон — взрывчатку они заложили возле железнодорожной ветки в сторону Внуково еще в 2007 году. По информации Первого канала, найти его и обезвредить удалось совсем недавно.
Схему места, где находился опасный клад, во время допроса нарисовал Аслам Осмаев, задержанный в Одессе, передает «Интерфакс».
Успешная операция украинских спецслужб прошла еще в начале февраля, однако широкая общественность узнала о покушении на Путина только сейчас. Готовили преступление трое: руководитель и связной Адам Осмаев, а также Руслан Мадаев, согласившийся в случае необходимости стать смертником, и Илья Пьянзин.
4 января 2012 года в одной из квартир в Одессе произошел взрыв. Пожарные подумали, что взорвался газ, но оказалось, это была неудачная попытка боевиков Доку Умарова собрать бомбу. Мадаев погиб, Пьянзин выжил. А Осмаев дает сейчас признательные показания
Надо в америку ехать, там демократия хорошо развита, у нее все войны решаются с помощью демократии.
Как бы там ни было, но целью любого президента США всегда были голоса избирателей, их одобрение. Причем не только в период выборной компании. И Вьетнам бомбить начинали, потому, что этого хотели избиратели, и войска выводили из Вьетнама из-за избирателей. И все президенты США несли ответ за свои поступки не только перед законом, но и перед избирателями. Вспомните ту же историю с Клинтоном и Моникой. У нас было бы возможно подобное разбирательство?
Конечно, нет! Поэтому тыщу раз повторяю: не надо нам другие страны копировать. Мышление не то. У нас действуют по принципу: "Бей своих, чтоб чужие боялись". У них: "Бей чужих, чтоб свои любили".
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
)) т.к. влияние его на текущий процесс сейчас ничтожно мало.....
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
