Мне почему-то кажется, что дальше вы поедете валить елки (если не сумеете откупиться) за ничем не мотивированное нападение на мирных прохожих и прочее хулиганство.
Ну что тут поделать, человеку свойственно ошибаться. Это был не жестик а Путин, это он обещал сохранение транзита.
А что касается расторжений, то поздно уже . Сначала пусть рассчитаются согласно решения суда с хохлами за газ, а потом хоть израсторгаются....
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от angtar
мне, как говорит моя дочь, deep purple на мнения неудачников по жизни...
Мда, быдло оно что с образованием, что без так быдлом и остается...
Вот почитал про новые ракеты-конечно я не специалист-но вон что пишут люди.
В общем-то ничего конкретного там не написано (за исключением того что пахан соврамши).
А по самому тексту послания Вовки народу, вероятно правды там процентов 30. Ну так и задачи сказать правду не ставилось. Вся цель этого послания- это красиво сбрехать чтоб пипл схавал. Это получилось.
О каких, блин, новых ракетах он рассуждает, если РФ старые корабли не в состоянии отремонтировать....
Цитата:
Попытка быстро обновить старые советские корабли провалилась
Несколько лет назад ВМФ активно продвигал концепцию «нового корабля в старом корпусе» – радикальной перестройки кораблей советской постройки под новое вооружение и электронику. Целая группа кораблей была отправлена на модернизацию, однако теперь можно констатировать, что все эти планы полностью провалились.
..........
Серийность подводных лодок проекта 949АМ, поколебавшись, установилась на уровне 4 единиц. Срок передачи флоту «Иркутска» (а следовательно, и «Челябинска») сдвинулся вправо на 4 года – с 2017 до 2021, а продолжительность ремонта возросла до 8 лет (при том, что построен он был вдвое быстрее). В связи с этим заявление замминистра обороны о том, что 2021 г. – это реальный срок, когда флот может получить все 4 корабля (в то время как на «Твери» и «Томске» работы даже не начинались), вызывает вопросы.
..........
Что касается надводных кораблей, то срок окончания модернизации «Нахимова» сдвинулся с 2018 на 2021–2022 гг., а продолжительность ремонта крейсера рискует преодолеть отметку в 7,5 лет (строился менее шести). Уже более двух лет не выходит в море гордость ВМФ России – гвардейский ракетный крейсер «Москва». Если крейсер будет принят в ремонт на Севастопольском морском заводе в этом году, простой «Москвы» на дату передачи флоту (судя по «Устинову») составит не менее 8 лет.
Из-за срыва сроков и неожиданно задуманной модернизации «Чабаненко» корабль покинет завод не ранее рубежа 2022–2023 гг., а время его простоя приблизится к 10 годам. Из семи эсминцев, судя по всему, останется три, из которых лишь на одном ведутся работы, похожие на средний ремонт. Из 8 БПК пока отремонтировали только «Трибуца» (с минимальной модернизацией) и занялись «Шапошниковым», который должен стать головным кораблем пр. 1155М, но никак не ранее 2019 года.
Картина системного кризиса среднего судоремонта была бы неполной без упоминания ПЛАК «Вепрь», ПЛАБ «Тамбов», ПЛБ (ДЭПЛ) «Алроса» и СКР «Неустрашимый». Все они ремонтируются без серьезной модернизации, однако и здесь результаты сильно огорчают. Атомные лодки должны выйти из ремонта на «Нерпе» через 6–7,5 лет после его начала со сдвигом 4–6 лет вправо относительно первоначальных сроков. Если случится чудо и «Алросу» сдадут в этом году, лодка выйдет из 13-го СРЗ через 4–4,5 года после прибытия. «Неустрашимый», даст Бог, покинет «Янтарь» в 2019 г. вместо обещанного когда-то 2015-го, проведя в ремонте около шести лет (строился менее четырех).
А на счет ядерного двигателя для ракеты, очень хотелось бы услышать принцип его работы, что является топливом, что рабочим телом (так по моему по науке говорят)
Я тоже не специалист, но "циркуляры" по отрасли читаю еженедельно. Так вот... Разработками "ядерных двигателей" наша страна (и не только наша) занимается очень активно. Испытания данного двигателя действительно проводились в прошлом году. Но есть одно "но". У меня в руках бывают только отчеты, не имеющие грифа секретности. Учитывая специфику и важность разработки, данные про такие технологии ВСЕГДА под грифом как минимум "секретно". Поэтому критику доморощеных ученых, нагадивших в комментариях, не надо принимать в расчет.
Да и Иван Моисеев возглавляет институт космической политики в котором работает с десяток-полтора человек... Как думаешь, насколько они посвещены в разные вопросы?
Получилось-вчера смотрел Соловьева-все в восхищении.
Ну есть у нас специалист Костиков-расскажет.
Добавлено через 3 минуты Kostikov,
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Да и Иван Моисеев возглавляет институт космической политики в котором работает с десяток-полтора человек... Как думаешь, насколько они посвещены в разные вопросы?
Сразу напишу. Я рад если они есть такие ракеты.
А что это за институт с полтора десятком человек?
Можешь хотя бы тут почитать. Ресурс "своеобразный", но в общих чертах будет понятно.
Из того что там написано, следует что радиоактивный "след" от работы такого двигателя в атмосфере будет аж пиндец какой (эта фигня только для открытого космоса), и если опираться на то что сказал Путин (про неограниченную дальность) то и запас рабочего тела должен быть неограничен, т.е. в качестве рабочего тела должен использоваться окружающий воздух.
Комбинированный вид
