...
Как работает наука:
1. Выдвигается ГИПОТЕЗА, т.е. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ типа "Предположим, что ЭТО устроено ТАК..."
2. НА основании гипотезы строится ТЕОРИЯ. "Если наше предположение верно, то в результате такого воздействия должно происходить ТАК, а в результате другого - ЭДАК..."
3. На основании теории разрабатывается ЭКСПЕРИМЕНТ. При этом очень важно именно для научного подхода, чтобы эксперимент имел ПОВТОРЯЕМОСТЬ. Это очень важно! Если нет повторяемости результата в одинаковых условиях - это уже не наука.
4. Проводится большое количество экспериментов разными исследователями, накапливается статистика. Все это либо подтверждает, либо опровергает гипотезу. В итоге гипотеза становится фундаментальным законом...
...
Железо в чистом виде не может встречаться в природе, по крайней мере на поверхности Земли.
Химически чистое - естественно.
Просто "железом" принято называть низколегиррованные железосодержащие сплавы, с низкой корозионной стойкостью и плохо принимающие закалку. Сталь - более высоколегированный сплав, хорошо принимающий закалку.
При тех технологиях железо могли выплавить из руды в домницах в некое подобие грязного чугуна и потом легировать многократной проковкой. Чем больше проковывали - тем более качественное изделие получалось. Например, при изготовлении японской катаны в процессе наварки плашки и ее последующего многослойного проковывания наращивалось несколько тысяч слоев и получалось до тысячи проковок. В результате металл уплотнялся и примеси выгорали или выходили на поверхность и удалялись в виде окалины. Технология европейского оружия аналогичная, только инструментарий несколько отличался (японские мастера практически постоянно работали на коленях, наблюдал я как-то этот процесс воочию).
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Я уже говорил, что любая теория - это модель, ни коим образом не отражающая действительности, но позволяющая прогнозировать будущее.
И когда она позволяет прогнозировать - она и является научной. А далее можно дискутировать о степени приближения модели к реальному миру.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Как работает наука: 1. Выдвигается ГИПОТЕЗА, т.е. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ типа "Предположим, что ЭТО устроено ТАК..." 2. НА основании гипотезы строится ТЕОРИЯ. "Если наше предположение верно, то в результате такого воздействия должно происходить ТАК, а в результате другого - ЭДАК..." 3. На основании теории разрабатывается ЭКСПЕРИМЕНТ. При этом очень важно именно для научного подхода, чтобы эксперимент имел ПОВТОРЯЕМОСТЬ. Это очень важно! Если нет повторяемости результата в одинаковых условиях - это уже не наука. 4. Проводится большое количество экспериментов разными исследователями, накапливается статистика. Все это либо подтверждает, либо опровергает гипотезу. В итоге гипотеза становится фундаментальным законом...
Это все честно, но есть одно НО. Для ряда дисциплин по определенным вопросам принципиально нет возможности не то, чтобы повторить эксперимент, но даже первоначально поставить его. Это дисциплины, которые оперируют ретроспективными данными. История, происхождение Земли, человека и так далее.
Но от этого, знания полученные в этих дисциплинах не перестают быть научными. И эти знания вполне могут претендовать на звание Истины (ессно, относительной и в рамках определенной философской концепции).
Добавлено через 2 минуты
Ну и может кто не в курсе, но 4 года назад католическая и англиканские церкви признали теорию Дарвина.
Это дисциплины, которые оперируют ретроспективными данными. История, происхождение Земли, человека и так далее.
Начнем с того, что история как раз и не является наукой, а есть вспомогательная описательная дисциплина. В рамках истории можно, применяя научные методы ДРУГИХ дисциплин в той или иной степени восстанавливать и изучать прошлое. С той или иной степенью достоверности. При этом степень этой смой достоверности никогда установить не удастся.
Я уже писал выше, как пришлось пересматривать многие научные представления о неолите и людях неолита после анализа атрибутированных находок экспертами трасологами.
Как на самом джеле произошла Земля и вся остальная Вселенная - по сути своей тоже история. На основании сегодняшних знаний в физике, астрономии и пр. дисциплинах, при наличии определенных гипотез, которые ПОКА подтверждаются сегодняшними исследованиями, можно ПРЕДПОЛАГАТЬ что события развивались так.
Происхождение человека - вообще загадка.
Эволюционный ряд не выстраивается в строгую линию, ПОКА есть только асимптотическое приближение. Может быть, когда остальные науки продвинутся вперед, или просто повезет с находками палеонтологам и археологам, мы и узнаем что-то новое.
А Истина... она у каждого своя...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Линейный вид
