Россиянин, Что -то дорого у нас на курортах. Почему вопрос.
Основная причина - сезонность. местные барыги хотят сорвать побольше бабла за курортный сезон, потому что зимой лапу сосать. А в тот же Египет хоть круглый год езди.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=894
мда уж.
хз,я готов давить всех гнид прозападных,все зло от них.и вряд ли кто то обратное докажет.почему только мы к этому спокойно относимся?ведь напинали нам уже достаточно.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=894
мда уж.
хз,я готов давить всех гнид прозападных,все зло от них.и вряд ли кто то обратное докажет.почему только мы к этому спокойно относимся?ведь напинали нам уже достаточно.
автор статьи как бы намекает что катастрофа постанова ? ок ! вытекают следующие вопросы : 1. куда дели тела ? а их за 200 , подожгли немного помариновали ??? и выложили в художественном беспорядке ? ( нет они конечно же есть эти тела , и их уже доставили в Питер , я подразумевал куда дели тела на момент совершения фальсификации ? сложили в сторонке ?) 2. люди и правда садились в самолет это в соц сетях видно по выложенным фото и подтверждается родственниками которым ЗВОНИЛИ и говорили тчо покидают Египет и скоро будут дома, а значит были все ЖИВЫ прям незадолго до вылета самолета ! значит взлетели посадили быстро где то рядом взорвали лайнер и привезли обломки на синай ? за час за два за неделю-за сколько управились ? автор статейки так же пишет куды делись кресла дескать ? ну то есть самолет посадили разобрали всех людей на эшафот и в котел , подожгли самолет потушили остудили все уложили и в беспорядке раскидали по равнине ? и на минуточку:..... все это за считанные часы ! ( почему скажете вы? да потому что борт вылетел видели сотни людей и персонала обслуживающего и радары и прочее прочее) и это -кресла состоят из вполне горючих материалов ,и уж если погорела обшивка то тчо говорить про кресла 3. следовательно знали и Египет и НАШИ все таки ( следуя статье) !!!!!!!!!!!!!!! что это произойдет ( привезти обломки, не в кармане семечки,: куча народу задействована их тоже в расход чтоб молчали ? ) 4. то что сми пишут отсебятину ну тут каждый сам для себя верит..и тому что говорили все противоречивую информацию разные сми ? ну так РЕЙТИНГИ мать их...так что спекуляция данными якобы с места катастрофы а равно как и обрисовка местности это напрямую РЕЙТИНГИ... 5 .ДЛЯ ЧЕГО эта постанова если это постанова, или ? новые вопросы: 5.а. выгодно Египту ? для отвлечения туристов от Египта -бред , сам Египет безумно против зачем ему лярды баксов терять ? 5.б. америкосы англосаксы ? сложно исполнить в краткосрочной перспективе и в ЧУЖОЙ стране, согласитесь реально сложно ( попробуйте выкопать пай картошки в огороде соседа за час иль два да незаметно ,а там техника и краны и грузовики и сценаристы якобы ) 5.в. Нашим выгодно ? чтоб склонить египет к определенным решениям ? да бред , если нашим надо что то от Египта то можно было б сделать жирную скидку на вертолеты и оборудование для мистралей , не более того !
5.г. ДЛЯ кого это выгодна катастрофа ? просто автор статьи которую привел ЕВГЕН, как бы намекает что и НАШИ и ЕГИПЕТ а египет то точно раз территория их) участвовали в этом театральном шоу ! с проведением аналогий ! мне кажется это просто окраска фактов в угодную "сторону" фальсификации ...
то что мешки показали якобы с трупами так то тоже газетная"видео" утка ибо просто фотка с якобы места происшествия 6. далее автор статьи узрел тень Чинука (амерский вертолет ) и задал резонный -как ему казалось вопрос : цитата -Чинуки на службе в МЧС ? отвечу : а тчо мчс привезли СВОИ вертолеты на катастрофу поглядеть ? 7. по поводу фото трупов ? автор углядел фото трупов в мешках и задается вопросом как так катастрофа всего недавно произошла а мол у египтян уже есть и мешки и трупы ? ......так фото предоставило и не министерство официальное Египта , а такое же сми только египетское ( тут следует обратится к моему пункту 4, не более того) ...
просто кто то баллы набирает " расследуя " данный вопрос - выступая эдаким разоблачителем всемирных заговоров.
все что написано мной выше тут , это мое ИМХО основанное на мимолетном анализе с планшета данной статейки ...
Axt, смотря как он учитывает. Если занимается приписками или иным образом мухлюет, то нет. А сам по себе учёт имеет непосредственное отношение к производственному процессу, относится к накладным расходам, как и работа начальника фермы.
Добавлено через 8 минут
Более того, любая прибыль есть нетрудовой доход. Возникший в результате труда новый, ранее не существовавший, продукт и есть трудовой доход, в денежном выражении. Всё что сверх этого, происходит от "хотелки" и не имеет обьективного наполнения. Очевидно ведь, деньги же не появляются сами собой из ниоткуда.
Выше обсуждали вопрос, кто кого может заменить. Землекоп бухгалтера не заменит, но и бухгалтер землекопа не заменит, так ведь? А если мерить деньгами, то заменит, ещё как. Вот и исчезли в никуда фрезеровщики и грамотные инженеры, их заменили "манагеры" и "комерсы". Разумеется, без них эффективная экономика невозможна, но всё хорошо в меру, "ложка хороша к обеду".
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Более того, любая прибыль есть нетрудовой доход. Возникший в результате труда новый, ранее не существовавший, продукт и есть трудовой доход, в денежном выражении. Всё что сверх этого, происходит от "хотелки" и не имеет обьективного наполнения. Очевидно ведь, деньги же не появляются сами собой из ниоткуда.
Выше обсуждали вопрос, кто кого может заменить. Землекоп бухгалтера не заменит, но и бухгалтер землекопа не заменит, так ведь? А если мерить деньгами, то заменит, ещё как. Вот и исчезли в никуда фрезеровщики и грамотные инженеры, их заменили "манагеры" и "комерсы". Разумеется, без них эффективная экономика невозможна, но всё хорошо в меру, "ложка хороша к обеду".
Вы говорите о стоимости. Цена же (ценность) вещи или услуги может сильно отличаться от стоимости. Стоимость определяется затратами. Цена определяется спросом. Если стоимость выше цены, то производство такого продукта прекращается. Если цена намного больше стоимости, то это подстёгивает производство. Товар наводняет рынок и цена падает.
А по поводу трудовых и нетрудовых доходов, то это вообще что-то эфемерное. Если человек сумел так организовать производство, что оно из убыточного стало высокорентабельным. Пример автозавод ГАЗ. Дерипаска его приобрел и сделал рентабельным. Вот как сказать: трудовые у него доходы с этого завода, или не трудовые?
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от 4aйnik
Вот и исчезли в никуда фрезеровщики и грамотные инженеры, их заменили "манагеры" и "комерсы".
Квалифицированных фрезеровщиком и грамотных инженеров делают не в учебных учреждениях, а на производстве. Производство исчезло, вот и они исчезли. Производство будет нарашиваться, и фрезеровщики с инженерами попрут. Так же и с "манагерами" и "комерсами". Новые торговые точки открываются, "манагеры" и "комерсы" появляются.
Человек, результатом работы которого является продукт, а не деньги. Понять это нельзя, если считать деньги продуктом. Деньги - средство учёта продукта, а не сам продукт. Это понять тоже трудно, т.к. продукт описывается деньгами, т.е. при описании продукта подменяется ими. Но если считать деньги продуктом (как сейчас это происходит), то вор, например, тоже человек труда, ибо без труда и "рыбку" не украдёшь.
Сервис по ремонту подвески автомобиля, какой продукт производит? Конкретно ничего не производит, оказывает услуги по замене одних запчастей на другие. Не человек труда выходит.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
vovk, я товарищу 4aйnik вопрос задавал, по его определению, работники данного автосервиса не люди труда. Про услуги это понятно.
А как тут пишут, не люди труда, вроде как не особо уважаемы и не заслуживают особой поддержки государства.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Линейный вид
