Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.

[БЕКАС]

Сообщение от в571оа

2. Такое снижение скорости сильно ли изменит итоговое наказание?

в моем случае эта разница в две тысячи рублей

yklon, на что ссылаться при обжаловании протокола?

[yklon]

в571оа, не соглашусь.
Введение п.6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
(часть 6 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3918
Ухудшило его правовое положение, закон обратной силы не имеет. Переходных положений по этому поводу нет вроде. Так что только нарушения после 01.09.2013 обладают понятием повторности.
Я бы обжаловал, с требованием переквалифицировать в ч. 3.

[в571оа]

yklon, вполне возможно, но у нас с Вами просто нет полных данных. Срок повторности исчисляется с момента исполнения решения. Мы же не знаем, когда именно оплачен предыдущий штраф. Может, он его заплатил 3 сентября (40 суток у него же было только официально), и в этом случае очень даже попадает.


БЕКАС, это где же ты так летел-то? Только не говори, что по Скопингагену - это в принципе невозможно!

[yklon]

Сообщение от в571оа

yklon, вполне возможно, но у нас с Вами просто нет полных данных. Срок повторности исчисляется с момента исполнения решения. Мы же не знаем, когда именно оплачен предыдущий штраф. Может, он его заплатил 3 сентября (40 суток у него же было только официально), и в этом случае очень даже попадает.
...

Ссылку на выделенное красным можно? Я считаю год с момента правонарушения.

[в571оа]

Сообщение от yklon

Ссылку на выделенное красным можно? Я считаю год с момента правонарушения.

Неделя или две тому назад, по НТВ передача с адвокатом. Там слышал и для себя этот момент фиксанул, поскольку тоже грешен был...

Добавлено через 11 минут

Сообщение от БЕКАС

yklon, а могут ли мне отказать в ознакомлениии с материалами ссылаясь на то что нарушение было зафиксировано в другом районе и и другим отделением гибдд?

Тебя вызовут повесткой к мировому судье.
Далее все просто. Материалы обязаны дать посмотреть.
Ну а далее все будет зависеть от судьи. Если в нашем Скопингагене мировые судьи нормальные, а не такие же, как нотариусы, то они тебе все подробно разъяснят. Судьи в законах разбираются трошки лучше ИДПСов, и сами по тем же дорогам ездят...

Удачи! А про повторность спросить у судьи не стесняйся, разъяснять тебе твои права - это ее обязанность.

Чтоже ты так по Пронску-то летел. Там дорожка-то совсем не скоростная...

[БЕКАС]

в571оа, в Пронске с бугорка ))) по а/д Рязань-Скопин)))

[yklon]

БЕКАС, протокол или постановление?
Постановление это уже вынесенное решение, протокол, это то что еще не рассмотрено? Это важный момент в обоих случаях.

Ссылаться надо на ст.1.7 КоАП РФ
Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О разъяснении части второй статьи 1.7 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2.
2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
КонсультантПлюс: примечание.
О разъяснении части третьей статьи 1.7 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2.
3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p213
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[БЕКАС]

yklon, щас копию отсканирую

[БЕКАС]

Копия протокола

[yklon]

в571оа, сам нашел.
КоАП РФ
Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Ну и 4.6
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Добавлено через 1 минуту
БЕКАС, если протокол, указано должно быть когда рассмотрение.
Приходишь на рассмотрение и объяснишь что с учетом общей части (а конкретно ст.1,7 пометь заранее красным) КоАП РФ прошу переквалифицировать в ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ.

Добавлено через 3 минуты
БЕКАС, копию не прочитать мне.
По второму случаю, где 106 и 96 тоже протокол или постановление?

В протоколе должно быть указанно место рассмотрения.