Читай хроники, архивы, а то дай да принеси на подносе.
Я понял, приказа не будет. Видать и этой тайной руководители СССР поделились с вами под большим секретом....
Цитата:
Сообщение от akart
Я тебе привел конкретику про лунный грунт, который первый передал СССР.
Ну передал СССР и американцы передали и что? Они обязаны его вагонами передавать?
Цитата:
Сообщение от akart
Где сейчас находится добытый США грунт 370 кг?
Ну соврали американцы на счет количества грунта и что? Что это меняет? Грунт есть? есть. все.
Цитата:
Сообщение от akart
Ты не ответил на главное, почему америкосы отказались от своих мегауспешных двигателей F-1, "покорившие луну", а купили у нас аналоги? Ответы типа дешевле, проще и т.п. не принимаются.
А подумать? Не? Во первых действительно дешевле и проще, а во вторых задайте себе вопрос почему наши тоже не используют такие мощные рд-170? А почему на приору двигатель от камаза не ставят, ведь круто было бы? Почему один единичный (или маленький) спутник выводят носителем типа зенит или рокот, а не прогрессом или союзом? Да потому что избыточная мощность на фиг не нужна- это бесполезный расход топлива и полезной нагрузки. Ну и в третьих, по всей видимости, конструкция наших двигателей позволила их урезать в двое без потери потребительских характеристик и полной переделки конструкции, а американские двигатели очевидно этого не позволяют. Или полноформатный двигатель или никакой. Урезанный надо разрабатывать по новой, а полноформатный для существующих задач на фиг не нужен.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от akart
корабли на Марс так и не полетели, на луне баз нет
Будете спонсором? Полетят. А пока бабла хватает только на украсть. Нефть подешевела, газ тоже. Продаваемые количества уменьшились, а число желающих получить было выросло. Сирия опять же, Донбасс, ученья всякие.......
Ну передал СССР и американцы передали и что? Они обязаны его вагонами передавать?
Да обязаны, любые достижения засчитываются после того как эксперты дадут заключение, это мировая практика. Никакого заключения не было, т.к. кроме лунной пыли даже маленького камешка никто из ученого мира не видел!
Цитата:
Сообщение от жестик
Ну соврали американцы на счет количества грунта и что? Что это меняет? Грунт есть? есть. все.
С таким же успехом могу и я сказать, нет лунного грунта. нет и все. И я прав, а ты нет, т.к. обратное ничем не докажешь.
Цитата:
Сообщение от жестик
А подумать? Не? Во первых действительно дешевле и проще, а во вторых задайте себе вопрос почему наши тоже не используют такие мощные рд-170? А почему на приору двигатель от камаза не ставят, ведь круто было бы? Почему один единичный (или маленький) спутник выводят носителем типа зенит или рокот, а не прогрессом или союзом? Да потому что избыточная мощность на фиг не нужна- это бесполезный расход топлива и полезной нагрузки. Ну и в третьих, по всей видимости, конструкция наших двигателей позволила их урезать в двое без потери потребительских характеристик и полной переделки конструкции, а американские двигатели очевидно этого не позволяют. Или полноформатный двигатель или никакой. Урезанный надо разрабатывать по новой, а полноформатный для существующих задач на фиг не нужен.
Ну говорил же, что такой ответ нельзя засчитать. Ты хочешь сказать не нашлось бы применения этим двигателям? Орбитальные станции намного дешевле было бы строить это раз, два - чем больше блок можно вывести на орбиту тем меньше соединений у станции, а это съедает полезное пространство на станции и делает ее более уязвимой. Три, это поддержание престижа как космической державы, ради престижа они якобы слетали на луну, а потом раз и успокоились и стали закупать по-дешевле...ну так не бывает! Потому что прорывные технологии не в музеи отправляют, а как минимум экспортируют. Был бы вопрос в экономии они тогда для армии США наше вооружение или какие-то комплектующие наверное импортировали бы, как Китай или Индия.
Цитата:
Сообщение от жестик
Будете спонсором? Полетят. А пока бабла хватает только на украсть. Нефть подешевела, газ тоже. Продаваемые количества уменьшились, а число желающих получить было выросло. Сирия опять же, Донбасс, ученья всякие.......
Про спонсора вот зачем это? Когда переходят на подколы, на личность считаю, это значит сказать нечего и лучший способ убедить других, что оппонент не прав, кинув в него говно. А так ведь сам же и ответил, что только воровать, воевать и дурить эта "замечательная" америко-пиндоская нация и умеет. Мозги, технологии все импортное, пока был Вернер фон Браун была хотя бы возможность делать муляжи )) сейчас у них кризис всего, выдохлись, даже на спектакль нет сил. Ни луны, ни марса у америки никогда уже не будет.
Последний раз редактировалось akart; 10.09.2015 в 13:27.
Ты хочешь сказать не нашлось бы применения этим двигателям?
На данный момент нет. почему наши не используют рд-170? По той же причине- нет задач для них.
Цитата:
Сообщение от akart
Орбитальные станции намного дешевле было бы строить это раз,
Кто-то строит орбитальные станции? Существующую содержать нет денег.
Цитата:
Сообщение от akart
два - чем больше блок можно вывести на орбиту тем меньше соединений у станции,
Ракето носитель энергия до 100 тонн. И? Не используют.... Вероятно, на данный момент, на фиг не надо?
Цитата:
Сообщение от akart
ради престижа они якобы слетали на луну
Было соревнование супер держав, после первого спутника и первого космонавта у них очень свербило. Это была супер задача- восстановление престижа нации. Сейчас таких задач нет. Такое словосочетание как "комплекс спутника" ни о чем не говорит?
Ради престижа в РФ уже во всю ходят разговоры об отказе от пилотируемой космонавтики- дорого.
Цитата:
Сообщение от akart
они тогда для армии США наше вооружение или какие-то комплектующие наверное импортировали бы, как Китай или Индия.
А они импортируют. Вы не знали? (даже скандал не так давно был на тему китайских комплектующих)
Цитата:
Сообщение от akart
только воровать, воевать и дурить эта "замечательная" америко-пиндоская нация и умеет.
Вообще-то я про Россию писал, это у РФ бабла нет. Что там у пендосов мне до лампады.
Цитата:
Сообщение от akart
даже на спектакль нет сил. Ни луны, ни марса у америки никогда уже не будет.
Страну не перепутали? Вот у америки-то скорей всего-то и будет (частный бизнес очень активно начал осваивать эту сферу), а у России как раз под очень большим вопросом. (в силу чисто паразитического образа мышления/правления нынешней правящей шайки и полной деградации науки/образования в приделах Российской Федерации)
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от akart
С таким же успехом могу и я сказать, нет лунного грунта.
Да сколько угодно. Только с этими идеями к Фоксу Малдеру- это он был любитель всяких заговоров и прочих зеленых человечков.
жестик, самому не надоело славить Омеригу ? Блиа...тут люди пытаются свои отечественные успехи кои реально были превознести ...но на все у тебя есть ответ сшп лучше ...ну ей богу уймись . Уже тошнит от того что в сшп все гладко и здорово ...и госдолга у них нет , и негров они не отстреливают как на сафари , и войны с...ки не ведут во славу нефтедоллара ... обзовешь меня урапатриотом ?да пох ...просто "слава омериге , гамбургерам слава"зае...ло ...
очень внимательно следили друг за другом (причем так, что каждый чих отслеживали). В СССР бы заметили отсутствие старта космического корабля, а так же отсутствие полета этого корабля.
Уровень техники 60-х годов не позволял отслеживать каждый чих.
Ракета Сатурн-5 рождалась очень трудно. Бесконечная череда поломок, отказов, взрывов... И вдруг ХОП!!! Все Апполоны отлетали без единого сбоя и поломок ракеты! Чудо да и только. И до сих пор ракетные движки амеры покупают у нас. Скрипя зубами, коробясь, тщательно скрывая покупают у русских.
То нам (свидомым) плевать на русский газ и вы (москаляки)заеб...сь качать газ в обход нас , и тут северный поток ату его , ату ...мсье Кролик оказывается все плохо без русского газа в наших(украинских) трубах будет ...ну и словакия мы же братья с украиной ..http://rus.newsru.ua/finance/10sep2015/nordstream.html ...словаки тож заговорили о потерях но похоже не очень хотят учесть горький урок братушек -болгар.
о есть не важно что вы бы ей не приглянулись ? но она обязана вам ноги раскинуть то есть вы себя считаете настолько неотразимым что любая женщина в обморок брякнется и ноги пардон раздвинет от вашего благочестивого взгляда томного ? ... не важно как при этом женщина на вас посмотрит и будете ли вы ей желанны ? Вася вы блин прям Вася ...Вася 75 ( а-ля джеймс бонда ) а по сабжу вы сейчас так сильно оскорбили женщин ... , и это
Вы ,что озабоченный,про ноги 2 раза. Да Вы пошляк, моловато культуры? Никто вам не говорил ,что третий лишний. Жестик правильно пишет,живет Америка и живет. Какой гос. долг ? Вы о чем,кто его считает. Какой ,Вы патриот на Приоре давно не ездиете, вам сейчас счастливчику хорошо живется, спекулировать,воровать ,да дурить народ. Пластинку не заводите ,что сам все сам
Добавлено через 2 минуты NMP,
Цитата:
Сообщение от NMP
Ва-а-ась,
а настойку мочи молодого поросенка на укропе с коноплей (ту, что на фото выше) на ночь не принимаете? Настоятельно рекомендуется украинской медициной для укрепления внутричерепного хрящика...
Да зажаты и юмор не с северной столицы.Приезжая с колхоза(стихи про доярку знаете).
Darvin,
Вы ,что озабоченный,про ноги 2 раза. Да Вы пошляк, моловато культуры? Никто вам не говорил ,что третий лишний. Жестик правильно пишет,живет Америка и живет. Какой гос. долг ? Вы о чем,кто его считает. Какой ,Вы патриот на Приоре давно не ездиете, вам сейчас счастливчику хорошо живется, спекулировать,воровать ,да дурить народ. Пластинку не заводите ,что сам все сам
Добавлено через 2 минуты NMP,
Да зажаты и юмор не с северной столицы.Приезжая с колхоза(стихи про доярку знаете).
Валерьянки попей поможет . Или езжай жить в техас там тебе и бабы с раздвинутыми ногами и поля с кукурузой и прочими зерновыми будешь развиваться и зарабатывать мильены долариев , и горилки местной хоть во все отверстия лей... а чо там же лучше ! Вот и рви тудой раз тут тебе все
Линейный вид
