Это, как и педагогика, скорее искусство, чем наука. Ведь то же изобразительное искусство подчиняется законам композиции, перспективы и пр., что изучить совсем несложно любому, а вот шедевры при этом творят единицы... В психологии и педагогике как раз имеется применение общих правил и законов, но применительно к индивидуальности, т.е. каждый работник должен каждый раз варьировать их применение к конкретным обстоятельствам творчески.
Вы смешиваете два понятия: процесс генерации нового знания и процесс применения нового знания.
Они взаимосвязаны, но не едины, и не исключают друг друга.
А рисование - искусство, потому что не производит нового знания. Да - развивает технологию (технику).
Другой вопрос, что степень приближения моделей сознания или бессознательного, которыми оперируют психологи, к реальному объекту мало претендует на всеобъемлемость.
+100500 В психологии существует понятие "карта". Это что-то типа топографической карты по которой человек ориентируется в жизни. У каждого человека своя карта. У кого-то более подробная и ему проще ориентироваться и достигать успехов. У кого-то менее подробная. Но карта ни когда не отражает всех нюансов местности.
Ужас! Я думал что согласно правилу 95 и 5 только 5% населения не принимает науку, оказывается 95%, что весьма печально. Какая нахер наука теология, если не отвечает главному научному критерию Поппера. Существование бога нефальсифицируемое утверждение, значит теология никакая нахер не наука.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Не доказали, а предположили.
Предположили они как только подсчитали кол-во хромосом человека и обезьяны, а в 2005 именно доказали.
Добавлено через 58 секунд
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Как и к строению тела человека с т.з. эволюционной теории.
Строение тела полностью обосновано с помощью теории эволюции.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от в571оа
Но вся фишка в том, что теория Дарвина имеет лишь частичное подтверждение и совершенно не работает на человеке!
Имеет полное подтверждение и прекрасно работает на человеке.
Ужас! Я думал что согласно правилу 95 и 5 только 5% населения не принимает науку, оказывается 95%, что весьма печально. Какая нахер наука теология, если не отвечает главному научному критерию Поппера. Существование бога нефальсифицируемое утверждение, значит теология никакая нахер не наука.
Потребность человека в наличие высшего разума, в создателе, в загробной жизни и т.п. прослеживается с первобытных времен. Религия определяет культуру народов, мировоззрение, психологию человека. Не изучая теологию не возможно понять национальные особенности, культуру народов. Даже если вы убежденный атеист, но учитесь, например в МГИМО, теологию вы будете изучать обязательно.
Будут научно достоверные факты, подтверждающие теорию эволюции - изменю своё мнение. Пока же она есть лишь бред, годный разве что новые сорта пшеницы выводить. Ну и собачек там всяких... С коровками..
Так этих фактов за 200 лет накопилось мам не горюй. Считаете что выведение новых сортов и пород это бред? Что же тогда по вашему не бред? Вы требовали новые виды, я вам привел примеры.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Они нежизнеспособны, это да.
Жизнеспособны, новые виды дрозофил, тлей и яблоневые мушки живут себе не тужат.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Какие, к чёрту, миллионы лет!
Самым ранним археологическим останкам человека разумного от силы пара сотен тысяч.
Что за чушь, в вики иногда заглядывайте, полезно: "Самый древний из рода Homo — Homo habilis, или человек умелый, первые представители которого появились на Земле около 2,5 млн. лет назад." http://ru.wikipedia.org/wiki/Homo
Так этих фактов за 200 лет накопилось мам не горюй. Считаете что выведение новых сортов и пород это бред? Что же тогда по вашему не бред? Вы требовали новые виды, я вам привел примеры.
+ 100500 Просто, чем более высокая категория в биологической систематике, тем более незначительные отличия особей друг от друга могут быть. Что бы произошли кардинальные перемены в строении особей, необходимы кардинальные изменения условий существования. Уничтожь человека, млекопитающих на Земле, и через несколько миллионов лет появятся новые позвоночные, отличные от современных, но у всех попрежнему будет голова, хвост и четыре конечности
Так говорите что вас в ответах не устраивает. Задали конкретный вопрос по видам, дал вам конкретный ответ из вики.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Ну то есть опять - ниачём...
Печально...
Действительно печально, что вы не можете воспринимать инфу из школьного учебника. Попытаюсь еще раз на пальцах: Дарвин предположил 1) Из-за ограниченности природных ресурсов и бесконтрольного размножения организмов возникает конкуренция; 2) Наследственная информация может меняться - мутация (впоследствии это блестяще подтвердила генетика); 3) Из-за конкуренции выживают в основном те организмы, которые в результате мутации приобрели полезные для данной среды свойства; 4) В результате происходит изменение организмов со временем, отделение видов друг от друга, родов и т.д.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Потребность человека в наличие высшего разума, в создателе, в загробной жизни и т.п. прослеживается с первобытных времен. Религия определяет культуру народов, мировоззрение, психологию человека. Не изучая теологию не возможно понять национальные особенности, культуру народов. Даже если вы убежденный атеист, но учитесь, например в МГИМО, теологию вы будете изучать обязательно.
Не изучая сказки народов, тоже невозможно понять их, но это не значит что сказки это наука ) Есть конкретный критерий научности, теология ему не удовлетворяет, следовательно это что угодно, но не наука.
Жизнь - форма существования соединений углерода в биосфере. В биосфере любые другие формы, химические соединения углерода (уголь, нефть, углекислый газ и пр.) рано или поздно превращаются в жизнь.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Не изучая сказки народов, тоже невозможно понять их, но это не значит что сказки это наука ) Есть конкретный критерий научности, теология ему не удовлетворяет, следовательно это что угодно, но не наука.
Без теологии невозможно понять почему сказки разных народов приходят к одному знаменателю.
Линейный вид
