Нет. Это констатация. Как послушаешь, вас, политиков, любого, все против коррупции, за экономическое развитие и другие хорошие вещи. Все против плохого и за всё хорошее. Это такая удобная позиция, и придерживаться её очень просто.
А вдруг если, что не так, так я ведь за всё хорошее был и против всего плохого, то есть плохого я не хотел, оно само. Я не виноват...
Цитата:
Сообщение от wega-nn
вот вторая позиция в действительности звучит по другому - "нам конечно не сладко, но мы не готовы пожертвовать тем что имеем ради благополучия в будущем"
А благополучие в будущем за счёт чего будет обеспечено? Я не вижу внятных программ развития ни у кого.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Ага вооружать до зубов страны, которые могут вонзить нож тебе в спину очень хорошая программа развития
ВПК - это наука, технологии, импорт и пр. Благодаря нашего ВПК мы остаемся конкурентоспособными с США. Конкурировать в производстве свинины - это одно, а конкурировать в ПВО - это другое.
Исключительно за счет программ развития ВПК. (Без шуток).
не согласен.
развитие ВПК стимулирует гонку вооружений. а это одна из основных причин граха СССР. наша замкнутая экономика этого не выдержала.
на данный момент мы не имеем производственных и финансовых возможностей соперничать в этом с США. проэктировать и делать опытные образцы можем. делать массово-вряд ли.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от yklon
Как послушаешь, вас, политиков,
я не политик. это было озвучено в моём первом посте
Добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от yklon
Все против плохого и за всё хорошее.
а нужно как то по другому? быть за все плохое?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от yklon
А вдруг если, что не так, так я ведь за всё хорошее был и против всего плохого, то есть плохого я не хотел, оно само. Я не виноват..
вопрос не виноват или нет. вопрос-что ты сделал, чтоб не было плохо.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от yklon
А благополучие в будущем за счёт чего будет обеспечено?
сохранение и преумножение существующего.
Добавлено через 44 секунды
Цитата:
Сообщение от yklon
Я не вижу внятных программ развития ни у кого.
и голосуете за лучшее из плохого. так себе выбор то.
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
не согласен.
развитие ВПК стимулирует гонку вооружений. а это одна из основных причин граха СССР. наша замкнутая экономика этого не выдержала.
на данный момент мы не имеем производственных и финансовых возможностей соперничать в этом с США. проэктировать и делать опытные образцы можем. делать массово-вряд ли.
А вы можете сказать, что кроме нашего уровня ВПК может заставить США уважать Россию? Страны соперничают не по уровню обеспеченности пенсионеров, а по уровню ВС (вооруженных сил) сегодня и завтра. А уровень ВС завтра зависит только от сегодняшнего уровня ВПК.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от wega-nn
я не политик.
А о политике рассуждаете... Может имеет смысл заявить о себе, попробовать донести свои мысли до граждан РФ? Или считаете, что ваши мысли не сформулированы для электората? Т.е. чувствую, что надо менять, но как и куда менять не знаю?
А вы можете сказать, что кроме нашего уровня ВПК может заставить США уважать Россию?
тут можно долго дискутировать.
я, как далеко не специалист, пытаюсь сузить суть проблемы до понятного мне уровня.
как бы мне быть уважаемым своим соседом? силой? можно. но не долго. он накачается, купит дробовик...мне придется покупать карабин...и так по спирали...
как вариант взаимовыгодное сотрудничество. ты мне-я тебе.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
А о политике рассуждаете... Может имеет смысл заявить о себе, попробовать донести свои мысли до граждан РФ? Или считаете, что ваши мысли не сформулированы для электората? Т.е. чувствую, что надо менять, но как и куда менять не знаю?
а я понезнанке влез на форум политиков?
или все же здесь простые люди высказывают свою точку зрения? пусть не профессиональную, пусть ошибочную, но свою.
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
тут можно долго дискутировать.
я, как далеко не специалист, пытаюсь сузить суть проблемы до понятного мне уровня.
как бы мне быть уважаемым своим соседом? силой? можно. но не долго. он накачается, купит дробовик...мне придется покупать карабин...и так по спирали...
как вариант взаимовыгодное сотрудничество. ты мне-я тебе.
Это Саудовская Аравия себе "дробовик" покупает? Войну выигрывает не те, кто больше напокупал, а у кого собственный ВПК круче. Во 2-ой мировой войне мы выиграли не трупами на фронте, а нашим вооружением (качеством и количеством), превосходством нашего ВПК над Германией.
Цитата:
Сообщение от wega-nn
а я понезнанке влез на форум политиков?
или все же здесь простые люди высказывают свою точку зрения? пусть не профессиональную, пусть ошибочную, но свою.
Говорить, спорить о политике и открещиваться от политики ...
Моё мнение, что это вторично. По экономике, например, Япония, Южная Корея превосходят РФ, но отстают по уровню развития ВПК от России и потому отстают от влияния в мировой политике. А вот Северная Корея со своей убитой экономикой , но какой-то ВПК, заставляет считаться с ней все страны, включая США.
Линейный вид
