Свободное общениеМесто для общения на любые темы. Здесь можно (и нужно) рассказывать различные истории, байки, тащить сюда все самое интересное отовсюду.
Мне не понятны немного ценовая политика минимальной стоимости. Т.е. есть не легальный завод которому бутылка обходиться в 30 руб. (она примерно так и обходиться). Себестоимость 1л легальной водки примерно 50р. то на продажу можно выставить и за 80р., но государство заставляет нелегалов продавать ее за 220р. т.е. прибыль получается 400%. То как могут в данном случае пострадать, и из-за чего уйти с рынка, теневеки?
Есть отпускная цена с завода: сегодня это 33 рубля. Плюс акциз, который сейчас составляет 100 рублей. С этой суммы взимается 18% НДС, это еще 24 рубля к цене. Получается 157 рублей. Дальше начинается оптовая и розничная накрутки. Государство почему-то считает, что оптовик может наценить 5%, хотя у него только накладные расходы составляют 10%. В реальности оптовая наценка не 5%, а минимум 20%, а это еще 31,4 рубля. Итого получается 188,4 рубля. Далее розница, которая меньше 30% никогда нигде не наценивает. Отсюда и получается, что легальная водка будет стоить в магазинах минимум 245 рублей http://vz.ru/economy/2014/3/11/676052.html
tst2, ну и. А кто им мешает ее продавать по 245р. Устанавливают же минимальную цену а не максимальную. ее можно хоть за 1000 руб 0,5л продавать как белуга например.
Добавлено через 2 минуты
Если допустим на сигареты установленная цена максимальная т.е. если на пачке написано 45 руб. дороже нельзя. А на водку минимальная.
Или че то я не догоняю или кто придумал этот закон банчит нелегальным алкоголем
Добавлено через 59 секунд
Цитата:
Сообщение от Vlad.ru
У нас по 80 рябчиков можно взять.)
Это уже может свою цену предлагают, а покупают по 80.
tst2, ну и. А кто им мешает ее продавать по 245р. Устанавливают же минимальную цену а не максимальную. ее можно хоть за 1000 руб 0,5л продавать как белуга например.
Всё правильно. Верхняя цена не ограничена. Если цена за бутылку в магазине ниже 220 р, то это признак, что кто-то чего-то не доплатил в казну. Цена в оптовых и мелко оптовых магазинах может быть на уровне 180 руб. А вообще, как я понимаю, производитель только часть своей продукции обеспечивает настоящими акцизными марками и проводит по бухгалтерии. Две бутылки из пяти по бухгалтерии не проходят и на них левые акцизные марки. Ни качеством, ни внешним видом эти бутылки не отличаются.
Если цена за бутылку в магазине ниже 220 р, то это признак, что кто-то чего-то не доплатил в казну.
И какой черный винодел так сделает. Чтобы не запалиться он естественно поставит цену в 220р.
По бухгалтерии это понятно. А вот про борьбу с водочными пиратами что то не совсем понятно.
Да возьмите хотя бы фильмы, что западные, где русский, даже космонавт, но пьяный. И наши фильмы про "особенности национальной рыбалки, охоты..." про безпробудное пьянство, мелочи, но из них и выстраивается позитивное подсознательное отношение к бухлу. Исторически русская нация никогда не была пьющей. В начале 20 века потребление алкоголя на душу населения было в пределах 1-3 литра. А пьяная история нашей страны началась после прихода Хруща.
Сказки русские народные почитайте: "Мёд - пиво пил. По усам текло, а в рот не попало..." А потом изобрели самогонный аппарат, и стали пить , вместо медовухи, водку.
Сказки русские народные почитайте: "Мёд - пиво пил. По усам текло, а в рот не попало..." А потом изобрели самогонный аппарат, и стали пить , вместо медовухи, водку.
Во-первых, эти народные сказки переписаны, адаптированы на современный лад и получаются не такими уже и русскими.
Во-вторых, в какой русской сказке есть упоминание про "русскую водку" или пьяного Ивана дурака?
Во-первых, эти народные сказки переписаны, адаптированы на современный лад и получаются не такими уже и русскими.
Во-вторых, в какой русской сказке есть упоминание про "русскую водку" или пьяного Ивана дурака?
Во первых: если бы сказки были адаптированы на современный лад, в них говорилось бы не о мёде - пиве, а о пиве - Балтика, или коньяке.
Во вторых: а с чего это Иван был дураком? Не с пьяного ли зачатия?
Во первых: если бы сказки были адаптированы на современный лад, в них говорилось бы не о мёде - пиве, а о пиве - Балтика, или коньяке.
Во вторых: а с чего это Иван был дураком? Не с пьяного ли зачатия?
Про балтику... лучше оставить без комментариев.
Про Ивана дурака в сказках не все так просто как вам кажется.
Дура» и «Дурак» - это звания. «ДУ» - это два, «РА» - светлый, солнечный (бог) . Дословно слово Дура переводится как Действующая Умом Ра. Т.е. - полностью работающая через Божественное сознание, а не своё. Дурак - это тот, кто к своему Уму, присоединяет Ум Ра (Бога) и действует с ним совместно. Только истинный ДуРАк мог спокойно разъезжать на печи и договариваться со щуками. На ДУ не зря начинаются такие слова как дух, душа, дума, думать... Дурак и юродивый на Руси имели одинаковое значение, а, как известно, к ним относились с уважением и почитанием. ДУРАК - тот, кто использует:
Логическое (ум);
Духовное, интуитивное (божественное) понимание мира.
Поэтому и были ДУРАКИ не от мира сего, так как воспринимали мир на как все, а сразу двумя "путями" - умом и душой.