Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Дело в том, что разбираться не хотят. Он говорил, что даже между собой родственники не могут вспомнить, кто в тот день проезжал там, где камера зафиксировала нарушение.
Странные люди... Нефиг давать машину кому попало. Я считаю что платить должен владелец на кого машина зарегестрирована, а сам владелец уже пусть разбирается кто на его машине нарушал и с того трясет деньги или заявляет в угон со всеми вытекающими. А полиция пусть более серьезными делами занимается. Вы когда доверяете свое имущество не задумываетесь о том что вы как собственник имеете не только право но и несете ответсвенность?
Странные люди... Нефиг давать машину кому попало. Я считаю что платить должен владелец на кого машина зарегестрирована, а сам владелец уже пусть разбирается кто на его машине нарушал и с того трясет деньги или заявляет в угон со всеми вытекающими. А полиция пусть более серьезными делами занимается. Вы когда доверяете свое имущество не задумываетесь о том что вы как собственник имеете не только право но и несете ответсвенность?
Люди не странные. Из принципа платить не хотят. Кто попало? Если для тебя сын, жена, брат - это кто попало... Дальше нам не о чем говорить.
Люди не странные. Из принципа платить не хотят. Кто попало? Если для тебя сын, жена, брат - это кто попало... Дальше нам не о чем говорить.
Действительно не о чем с ними говорить!!! Машину взяли, штрафов насобирали, а я платить должен? Ну уж фиг. Нечего кому попало машину давать... а если задавят кого-нибудь и скроются, кто отвечать будет? Надо отвечать за свои косяки!
__________________
Надо грамотно всё делать, тогда проблем не будет!
Презумпция невиновности существует, да, но для полицейских радаров сделано как бы исключение, если попалась ТВОЯ машина, то докажи, что за рулем был не ты, иначе заплати штраф в казну. Закон написан под это дело. По большому счету частное видео или полицейское особой разницы нет, если виден номер машины и это оригинальное видео, то доказательство нарушения налицо. Почему требуется сертификация полицейских радаров, потому, что они производят еще и измерения скорости, и здесь не должно быть явных косяков , что пятерка вазовская ехала со скоростью 250 км/час, поэтому и поверка прибора регулярная, а если зафиксировано нарушение не требующее измерительных приборов( выезд на встречку и другие), то какая разница какой камерой, если все четко видно? Возможно в будущем закон опять «поправят» с учетом этого.
Ведь реально столько нарушений , в том числе и опасных . Я в каждом двухминутном своем ролике не по одному нарушению вижу, не пропустил, подрезал, не включил поворотники, не пропустил пешехода, проехал на красный «мигающий», заехал за стоп-линию, выехал на встречку, создал затор на перекрестке и т.д.
Может, если бы знали, что могут получить штраф по видео частного автомобиля , и нарушений было бы меньше, ведь снижают же скорость там, где стоят полицейские камеры, чтобы сохранить свой кошелек. А сейчас уже реально все под наблюдением, очень много машин имеют видеорегистраторы, они появились уже в свободной продаже, не надо заказывать на каких-то сайтах, зашел в магазин и купил и цена небольшая.
В общем поживем - увидим , все так стремительно меняется и в законодательстве тоже.
Презумпция невиновности существует, да, но для полицейских радаров сделано как бы исключение,
Исключение сделано не для полицейских радаров, в для СТС, работающих в автоматическом режиме. Если инспектор зафиксировал превышение скорости например на Визир, то тут автоматом на собственника составить постановление невозможно.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
если попалась ТВОЯ машина, то докажи, что за рулем был не ты, иначе заплати штраф в казну.
Доказательства-то есть. Но теперь в ГИБДД хотят, чтоб кроме доказательств, что был за рулём не ты, владелец искал того, кто был за рулём. Такого вроде бы нигде не прописано в законах. Искать должна сама полиция.
YARYCK, Полицмены искать точно не будут,наложат постановление на штраф,а там ты сам разбирайся кто за рулем сидел.Хотя в штатах чуть умнее сделано вместе с фоткой машины, делается фотка того, кто сидел за рулем машины на момент нарушения.Почему бы у нас так не сделать?
Я бы разбираться не стал. Предоставил в доказательство документы, алиби, а там как хотите. Хотите- ищите, не хотите - не ищите. Как можно оштрафовать человека, если он физически и теоретически не мог совершить правонарушение к конкретное время в конкретном месте, если он находился от места правонарушения за 3000 км?
Линейный вид
