Поймите, этот человек готов отвечать за свои дела и поступки, поэтому не кидается популистскими лозунгами о том что ляжет на рельсы если люди будут жить хуже....
Пусть идет в губернаторы, покажет результат - все вопросы отпадут.
Добавлено через 54 секунды
Возможно идея и здравая. Если в Штатах внедряли, то интересно спросить, почему не внедрили окончательно. Там внешне "демократию" очень соблюдают
Добавлено через 4 минуты
с баша:
"xxx: СССР была, конечно, мирная страна, но кидать гранаты детей учили со школы"
ну а сейчас ты можешь, например, поймать кого-нибудь после выборов и пытать пока не сознается за кого голосовал - тоже получается есть пробелы в обеспечении тайны голосования.
пусть не дает никому свой код, в чем проблема?
если сильно переживает за свой голос, то может бумажку с кодом уничтожить сразу на избирательном участке.
Насколько это соотвествует принципам тайного голосования? Кто угодно вбив код, может узнать выбор человека.
Нет, в этом вся фишка криптоалгоритмов. Любой может проверить голосовали вы или нет (доказательство), но никто не узнает как вы проголосовали (нулевое разглашение). Нет привязки кода к конкретному человеку. Вы берете любой чистый бюллетень из кучи и никто (в том числе и вы) не знает какой у вас код.
Цитата:
Сообщение от Ins
круто придумано.
чем бабло на бесполезные камеры тратить, лучше бы такую фенечку внедрили.
Честные выборы это не про нашу страну. К сожалению. Поэтому и будут пилить вместо экономить.
__________________
Были: ВАЗ 2110, Toyota Camry (CV43), Toyota Sprinter (AE100), Toyota Camry Gracia (SXV20W), Toyota Mark-II (JZX90)
Есть: Mitsubishi Legnum (EC7W), Mitsubishi Pajero (Терминатор)
Насколько это соотвествует принципам тайного голосования? Кто угодно вбив код, может узнать выбор человека.
Если следовать этой логике, то кто угодно, вбив код, может оплатить с вашего банковского счета свой товар в интернет-магазине.
Проблема в том, что не наказывают у нас за фальсификации на выборах. Законы есть, а практики, в частности - судебной, нет.
Если в Штатах внедряли, то интересно спросить, почему не внедрили окончательно. Там внешне "демократию" очень соблюдают
не надо идеализировать Штаты.
где-то читал, что у них там бардак не хуже нашего
например, из-за халатности американских избиркомов несколько десятков миллионов граждан не внесены в избирательные списки, почти 20 лимонов внесены с ошибками из-за которых испытывают трудности с получением "бюлетня".
около 3 миллионов зарегистрированы сразу в нескольких штатах и значит могут несколько раз проголосовать.
это издалека кажется, что прям всё у них так хорошо.
и с демократией на выборах у них не всё гладко, когда Буша младшего выбрали, получилось, что выбрали кандидата за которого проголосовало на 600 тыщ избирателей меньше, чем за его соперника.
Последний раз редактировалось Ins; 01.03.2012 в 09:41.
Так я и говорю - "внешне". Ясен пень, там все очень не просто.
Но точку зрения, почему там эта система "не пошла" хотелось бы услышать. Может еще где пытались, за 40-то лет.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ins
и с демократией на выборах у них не всё гладко, когда Буша младшего выбрали, получилось, что выбрали кандидата за которого проголосовало на 600 тыщ избирателей меньше, чем за его соперника.
Добавлено через 1 час 50 минут
Вот такое печатают (за что купил..) http://www.regions.ru/news/2396291/ Экспертная организация «ФБК» («Финансовые и бухгалтерские консультанты») по просьбе "Московского комсомольца" оценила, сколько стоят предвыборные обещания кандидатов в президенты.
Последний раз редактировалось igor2; 01.03.2012 в 11:31.
консервативная часть и так за КПРФ проголосует - тем более, что больше кандидатов от компартий в этом году нет. Так что надо было всё-таки проработать вопрос привлечения электората от других кандидатов. А то что вместо этого КПРФ проголосовала за Зю - это только увазывает на то, что отношения там такие же как у ЕР и ПУ.
так лозунгов от него ни кто и не требуют - я хочу действий. А действия у него какие-то импотентные.
Что конкретно нужно делать? Брать штурмом «Зимний», набирать экипаж на «Аврору»? Что Вы конкретно от него хотите? Вот выберете его Президентом и тогда будете спрашивать за конкретные действия...
По поводу отношений в партии - никто не мешает создать свою и строить в ней те отношения, которые считаете правильными...
Один раз уже сделали генсеком молодого и энергичного, чем это всё закончилось сейчас все знают...
Согласен, что есть ошибки и вопросы, которые не мешало бы поднимать, как и к КПРФ, так и лично к ГАЗу, однако, за несколько дней до выборов, такие разговоры необходимо прекращать, т.к. сейчас иначе как провокацией играющей на руку действующей власти назвать это не могу…
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от igor2
Пусть идет в губернаторы, покажет результат - все вопросы отпадут.
Ошибочка – губернаторов у нас назначают по указу Президента, да и личность он более глобальная - будет решать вопрос комплексно: спрашивать Губернаторов за результаты выполнение реальных задач, а не за % поддержки власти на выборах….
Ошибочка – губернаторов у нас назначают по указу Президента, да и личность он более глобальная - будет решать вопрос комплексно: спрашивать Губернаторов за результаты выполнение реальных задач, а не за % поддержки власти на выборах….
Нда:
- президент предлагает кандидатуры, утверждает местный парламент.
- "назначают" - с 2004 по 2012, 8 лет. Остальное время - прямые выборы, как хорошо показано в фильме "День выборов"
- сколько Зюганов в политике? Что мешало пойти в губеры, когда в президенты проваливался? Его что - местные не выбрали бы? Или приди он к Президенту - тот бы не назначил? Или хотим только контролировать? Или управлять так страной, более мелкие задачи не рассматриваем, масштаб личности другой?
Рассмотрите плюсы подобного решения - здравый, ответственный политик, с государственным опытом добивается оглушительных успехов в деле подъема региона - да после этого он мухой окажется на троне!
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Партизан
однако, за несколько дней до выборов, такие разговоры необходимо прекращать, т.к. сейчас иначе как провокацией играющей на руку действующей власти назвать это не могу…
Наоборот - внятная четкая позиция сподвигнет сомневающихся в голосовании за ГАЗа. До 3-го еще есть время.
Линейный вид
