Всегда заправляюсь на ТНК любых, и еще есть в Рыбном хорошие заправки как ехать на константиново перед путепроводом, и дешевле там на примерно на 1,5-2 рубля. Бенз хороший, нареканий нет. Лью 95 иногда 92, разница только в расходе 0,2-0,4 л/100км.
Года четыре тому назад я работал на одной из АЗС нашего города(не буду говорить в эфире-какой).Бензин туда возили и с Московской, и с тамбовской области,и с нашего нефтезавода. Перед сливом бензовоза берут пробу,делают замер плотности на соответствие октановому числу и т.д. Так вот по этим замерам самый нормальный бенз был с нашего ТНК,но нам его возили редко,у них свои заправок полно. Так что я стараюсь заливаться на ТНКовских.
Тоже заявляю, как человек, который не один год работает в нефтяной сфере и проработавший 3 года управляющим одной из заправок города, что кроме измерения плотности на АЗС ни один другой параметр проверить нельзя. Если только отвозить пробу в одну из трех в городе аттестованных лабораторий (РЦСМ, ТНК, Рязаньнефтепродукт). Но, анализ пробы делают в срок от 1-2 дней, а бензовоз сливается на АЗС сразу. Смысл проводить анализ отпадает.
Так-что, уважаемый, Вы немного некорректную информацию здесь печатаете.
P.S. Октановое число никогда не зависело напрямую от плотности продукта....
кто пробывал тнк 95 пульсар? видел его на заправке между ряжкой и куйбышевкой сколько стоит хз, не посмотрел, да и заправился простым 95.. в брошюрке написано красиво. евро4, тестировался в германии, моющие присадки и прочее а как оно на "вкус"?