Я не рекомендую убирать тарелки с низу хоть я так и не делал но есть свои соображения,пружина на высоки оборотах вращается полюбому,если убрать тарелки то пружина начнет в алюминие долбить кнавку под свои размеры в следствии чего ГБЦ на выброс.И кто же это человек который посаветовал эти валы,Лучше туринг лайт взять или 9.15 стольников.И убирание пружинки тебе не даст того количества роспуска как надо!!!!
если верить расчетам то степень у вас сейчас 11.6 на половинчатой прокладке будет 11.7
максимум цековки вы можете сделать на 1мм в сток поршне приора!!!
Спасибо дружище, ты первый кто наконец то ответил по делу, все у кого спришавал молчат, как я понял от незнания. Валы эти мне никто не советовал, один чел снял на них с объёма 1,6 510 кг воздуха, это 160 сил примерно, низ не приорский, вот я и захотел попробовать, но раз с роспуском пружин не получится, да и цековки резать в этих сопливых поршнях не совсем правильно, тогда возьму валы пониже, либо 10,05, либо туринги.
А насчёт головы что посоветуешь? Сейчас каналы впуск 38, всё тщательно прошкурено, сёдла сток, клапана сток; выпуск 33,5 отполирован в зеркало до сёдел, сёдла сток, клапана тоже. Фотки прилогаю, правда качество не ахти, но более менее видно. Что на твой взгляд можно ещё сделать для лучшей продувки так чисто из опыта?, хочу втулки спилить на впуске, сёдла слегка развернуть и оставить сток клапана, там где каналы расходятся на двое ещё немного увеличить, что скажешь?
Напровляйки среж,впуски сильно не полируй,так же можешь чучуть развернуть впск и выпуск но не более того!!!
Спс, как валы приедут займусь. А что касаемо доработки гбц лично из моей практики, результаты такие, на сток гбц просто на валах нуждин 9.0 (290), ресивер короткий, паук 4-1, расход воздуха был 428 кг. на 7700 оборотов, после доработок, тех что выложил на фото, осталное железо всё тоже самое, валы теже, расход воздуха составил 450 кг на 7000-7200 оборотов (пик мощности сместился чуть вниз), получается прибавка составила 22 кг воздуха, лошадей 5-7 примерно, очень мало, но возможно с другими, более серьёзными валами прибавка на доработанной гбц будет значительнее, как думаешь?
Может и будет сильнее,сразу на будующее паук 4-1 долженпросчитываться поскольку это реально гоночная тема и он длолжен ехать в определенном диапазоне,и этот паук работате только с 4етырех дросельным впускои,а вот если бы у тебя был бы 4-2-1 длинна которого была бы примерно 750мм 800мм,то приход был бы на много шире и лучше!!!100%
Может и будет сильнее,сразу на будующее паук 4-1 долженпросчитываться поскольку это реально гоночная тема и он длолжен ехать в определенном диапазоне,и этот паук работате только с 4етырех дросельным впускои,а вот если бы у тебя был бы 4-2-1 длинна которого была бы примерно 750мм 800мм,то приход был бы на много шире и лучше!!!100%
мне тоже самое уже говорили, короче скоро переделаю полностью выпуск.
Уже начал, нахожусь в процессе заказа выпуска от фирмы Стингер.:biggrin: Ожидаю ответа.
У меня даже не паук 4-1, а вставка вместо катколлектора сейчас, похоже она и вправду конкретно съедает момент во всём диапазоне, чёт такое ощущение у меня давно появилось, посмотрю что будет после установки полноценного выпуска, может и пиленная гбц даст о себе знать, расход воздуха подрастёт, щас похоже этот апендикс 4-1 затыкает мотор очень сильно.
нет не затыкает он его передвинул на стоко высоко,что ты до него просто не достаешь и валы там не едут!!!Очень интересна длинна паука Стингер?????? и диаметр трубы должен у вас быть 54мм на не 51мм.чем больше диаметр тем больше поднимается середина и мощяга поднимается по максимальным оборотам выше и сильнее!!!
нет не затыкает он его передвинул на стоко высоко,что ты до него просто не достаешь и валы там не едут!!!Очень интересна длинна паука Стингер?????? и диаметр трубы должен у вас быть 54мм на не 51мм.чем больше диаметр тем больше поднимается середина и мощяга поднимается по максимальным оборотам выше и сильнее!!!
Если он и работает, то судя по его длине наверно на оборотах 12000, там длина обрезков этих сантиметров 20, причём разной длины, 1 и 4 цилиндр длинней чем 2 и 3. Паук стингер на днях у нас в магазе в руках крутил, длина примерно 90 см- метр. Блин под 54 трубу у них помоему нет 4-2-1, только под 60, я комплектом хочу взять вместе с резонатором, чтоб без сварки, снял сток, поставил этот, удобно.
У них есть с разницей во вторичных трубах, есть 38-43-51 и есть 38-51-51, если выбирать из этих то какой предпочтительнее?
Линейный вид
