Условия испытаний - да. Но реальные условия разные. Поло вполне возможно будет более экономичен в городе по одной простой причине - на холостом ходу он потребляет меньше топлива из-за меньшего объёма. Я не отрицаю этого.
Главное то, что в равных условиях Поло расходует меньше топлива и я рад, что Вы это понимаете. Сколько расходуется в реальных условиях, зависит от множества факторов, но даже в этом случае, расстановка сил в реальных городских условиях между Поло и Приорой, едущими бок о бок в одинаковом режиме, то есть в равных условиях, вряд ли изменится.
Цитата:
Сообщение от YARYCK
Но опять же - меньший объём - худшие характеристики двигателя.
В том-то и дело, что не худшие.
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Главное то, что в равных условиях Поло расходует меньше топлива и я рад, что Вы это понимаете. Сколько расходуется в реальных условиях, зависит от множества факторов, но даже в этом случае, расстановка сил в реальных городских условиях между Поло и Приорой, едущими бок о бок в одинаковом режиме, то есть в равных условиях, вряд ли изменится.
ты что непонятливый чтоль, из леса выбежал? Тебе сказали на хх и на низких оборотах меньше! Как турбина работает знаешь, или будешь клоуна разыгрывать? Тебе большие дяди сказали, сколько у них расход на бибиках. А турбина при бОльших оборотах и жрать больше будет, так как больше воздуха и следовательно больше бензина. А так как 1,2 это слишком маленький объём для веса 1 тонна приблизительно, что даже при плавном разгоне расход будет значительно выше. А ты как ребёнок верь данным расхода на хх или под нагрузкой при низких оборотах,умноженным на какой-то коэффициэнт).
ты что непонятливый чтоль, из леса выбежал? Тебе сказали на хх и на низких оборотах меньше! Как турбина работает знаешь, или будешь клоуна разыгрывать?
Уважаемая Администрация, избавьте пожалуйста меня от общения с подростками. Безграмотными подростками.....
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Линейный вид
