Ну и в роду конечно бывает. родители люди как люди а один из сыновей, Иван..родства не помнящий.
Или Павлик Морозов, хотя с ним не совсем так было как начали рекламировать.
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
Подобно тому как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т. д. что, следовательно, производство непосредственных материальных средств к жизни и тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже религиозные представления данных людей и из которой они поэтому должны быть объяснены, а не наоборот, как это делалось до сих пор.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
Вот сейчас сытое время (как говорят запутинские) и полный застой и деградация, а голодные времена Сталина и всяких гулагой мы имели рацвет науки и промышленности. голодный (как говорят запутинские) СССР оставил столько заделов в науке и технике что деградирующий путинский режим уже 25 лет на этом паразитирует и по некоторым отрослям еще имеет передовые позиции, все на наследии голодного Союза.
Конкретно можете сказать в каких отраслях мы остаемся первыми благодаря не работе современных ученых, а заделов из СССР?
Ученые СССР опирались на школу ученых царского режима. Тот же Королев опирался на "заделы" Циолковского. Современные ученые опираются на "заделы" ученых из СССР. Это нормально.
Не берусь судить, как было с наукой в СССР до 80-х годов. Но в конце 70-х, в 80-х большинство советских ученых работало на диссертации, количество статей, авторских свидетельств о изобретениях и пр. показатели своей успешности, как ученого. (Очковтирательство, приписки, как и во всем советском хозяйстве расцветали) Толку от них было ноль. Знал кучу "изобретателей", имеющих сотни авторских свидетельств и не одного внедрения. Только у одного ученого из сотни были настоящие внедрения, т.е. его разработки реально использовались в народном хозяйстве. Сегодня показатель внедрений на порядок выше. Сегодня науку ради науки мало кто делает.
tst2
Т.е. в одну из сторон это правильно:
хорошо бы ученому не думать о жилье и о еде и прочей бытовухе. Хорошо воспитанному(скажем так) человеку жить при демократии.
Но в обратную сторону это не совсем так.
Если не об чем заботиться ой чего будет у многих многих жителей, а уж наша демократия часто стала просто смеяться над учеными.
Так что если А=В то из того не следует что В=А.
Да, там так, много много втирательства и трудов и затрат для того, что бы получить что то новое. Неизведанное. Поэтому какой нынче смысл этим заниматься? Все равно придут другие а нынешние же сейчас живут. Ну и про протреотов.....дальше. Они решили бы все вопросы но увы...
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
Совершенно верно - любимым делом.
А с другой стороны если дать дураку волю, то от его воли многие могут пострадать. Один в семи комнатах как у классика
И Шариков не отказался от 7 комнат, но уже совсем по другим причинам.
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
а кто забудет- тому два
Последний раз редактировалось AliBaba007; 27.10.2018 в 16:44.
)))))))))
Линейный вид
