Политика 62

[Pulkins_]

Сообщение от Vasovsky

Только вдумайся: РУКОВОДИТЕЛЬ! Или этотоже не руководитель?...)

Ну да. Зам по эксплуатации гаража, тоже руководитель.
Он в Москве-то появился в конце 96 года, когда всё уже было "украдено до нас", а работать там с 97-го начал.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vasovsky

Кроме "сам дурак" есть что возразить?
Похоже нет....

Ну тогда, разжуй мне убогому, ху из революционный класс?
Второй вопрос думаю тоже видел, повторять смысла нет?
Асилишь?

[Vasovsky]

Сообщение от Pulkins_

Для тебя, я так понимаю, лучше чтобы и дальше замалчивали эту проблему?
Ну раз оспаривать стал?

А я это оспаривал?
Что, правда?
О, боже...
Я сказал что неправда, будто в СССР с этим не боролись посредством ОБХСС, которое было уничтожено вашими ельциноидами.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Pulkins_

Асилишь?

Конечно.
Только зачем? Чтобы в ответ опять услышать про фуфло? Про отсутствие логики и смысла. Там про писю чего то еще было...
Я уже тебе раз попытался рассказать, второй раз грубости и оскорбления выслушивать не охота....

[Pulkins_]

Сообщение от Vasovsky

ЯФШОКЕ....
С 25 июля 1998 года.

А мы про что говорим. Про революции 91-93гг (ну для тебя перевороты, кто кого перевернул, правда так и не узнали). СССР тогда ведь разваливали?
Ты сказал, что Путин развалил. Который вообще в ГДР тогда был.
Причём тут 98 год?
А если тупо про оборонку, то офицеры гораздо раньше таксовать стали. В 95-м я уже лично знал таких. Я в те годы по контракту служил, знаю про что говорю. Так что это тоже не дело рук Путина.

[Vasovsky]

Сообщение от Pulkins_

Ну да. Зам по эксплуатации гаража

Ну да! только одно дело гараж а другое администрация президента РФ.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pulkins_

Ты сказал, что Путин развалил.

Почему ты всё время выдумываешь всякую дичь и пытаешься её мне приписать?

[Pulkins_]

Сообщение от Vasovsky

Конечно.
Только зачем? Чтобы в ответ опять услышать про фуфло? Про отсутствие логики и смысла.

Ну посмотри ещё раз на своё определение. Разве можно такое всерьёз задвигать?
Твоё определение, превращает один вопрос в как минимум три.
Посмотри у Ильича, всё чётко и ясно - вот революция, вот переворот и вот обязательные условия для обоих. Любой увидит разницу.
Ты про революцию три ничего не отражающих симптома привёл. Про переворот вообще ни одного. И тем более разницу.
И ты правда считаешь такое объяснение разницы исчерпывающим?
Да уж.. Да уж.. Вроде взрослый человек. И ведь искренне обиделся, что белиберду фуфлом назвали.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Vasovsky

А я это оспаривал?
Что, правда?
О, боже...
Я сказал что неправда, будто в СССР с этим не боролись посредством ОБХСС, которое было уничтожено вашими ельциноидами.

А.. Про то, что в СССР тоже проблемы были сказал, причём во многом такие же, из-за этого вписался?

[4aйnik]

Сообщение от Pulkins_

Для тебя, я так понимаю, лучше чтобы и дальше замалчивали эту проблему?

Это не отдельная проблема, это вопрос с одной полки с "во всем виноваты пешеходы - расстрелять их".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pulkins_

А.. Про то, что в СССР тоже проблемы были сказал, причём во многом такие же, из-за этого вписался?

Все люди те же. И проблемы - те же. И смена Путина на кого другого ничего не даст в этом плане. Еще Чехов писал про гайки с железной дороги. И СССР развалил Горбачев, Ельцин только подхватил эстафету. Я четко помню, как страна менялась на глазах за вторую половину 80-х. Обратной дороги не было. Кто б там что не говорил сейчас. Народу так хотелось. И тем, кто "за" и тем, кто "против". И на референдуме речи о сохранении СССР не шло, там про какой-то "обновленный союз" говорилось. Я, когда шел на референдум, четко знал, за что я, а прочитав текст, впал в недоумение, моего варианта не было, пришлось за "обновленный" галочку ставить. Да и половина республик на тот момент поотвалились, с кровью, т.е. окончательно.

[Pulkins_]

Сообщение от 4aйnik

Все люди те же. И проблемы - те же. И смена Путина на кого другого ничего не даст в этом плане. Еще Чехов писал про гайки с железной дороги.

Согласен. Но некоторые так рьяно бросаются защищать СССР, при упоминании любого недостатка этой страны.
Что у меня складывается ощущение, что не всем, в армии, звезду к фуражке пришпиливали.. Некоторым прямо к голове.

[4aйnik]

Pulkins_, обычно по утрам никто не отвечает, все спят, на западе ночь, поэтому и взял манеру пользоваться кнопкой "изменить", чтоб развить дальше мысль.

Добавлено через 23 минуты
На днях посмотел Разведопрос, про Терминатора и Алису Селезневу. Интересно, познавательно, оригинально, но у меня возникла мысль. Когда то был случай, наших бойцов унесло на барже в океан, с Камчатки, спустя месяц их выловили в Тихом океане американцы. Репортеров очень волновал вопрос, почему же они не съели друг друга. А вот почему. Образно говоря, наших воспитывала Алиса Селезнева, а американцев Терминатор. И то и другое сказка, а что сделать былью, решают сами люди. Кому какая ближе к сердцу. Вот и вся правда.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от 4aйnik

Народу так хотелось. И тем, кто "за" и тем, кто "против".

Я имею в виду, что та партия ряженых, во главе с Горбачевым, не устраивала никого, даже самих коммунистов.

[Mihail1986]

Сообщение от жестик

Тогда поведайте мне как на фото зафиксировать не пропуск пешехода на переходе?

Законопроект не видел, но предположу, что в нем оставят то, что реально зафиксировать с помощью фото.

Сообщение от жестик

Пусть двуногие дегенераты свой хвост в писуаре фиксируют,

Ох как грубо. А ты сам пешеходом не бываешь? У вас тротуары машинами не заставляют так, что не пройти самому?

[Lesnik]

Сообщение от жестик

У нас в городе при Путине закрылась куча заводов. Сталепрокатный- закрыт, снесен, Балтийский пока уцелел чудом (но думаю вряд ли его оставят по среди жилого микрорайона, он будет дурно влиять на цену недвижимости), сейчас добивают "Алмаз" и Пулковскую.

Я подозреваю что они при Ельцине тоже на ладан дышали, прикрыли чтобы не мучались. Я смотрю на объем выпускаемой продукции. В 90-е самлетов, танков и кораблей выпускали в разы меньше чем сейчас.