Процедура получения выплаты по ОСАГО изменена в связи со вступлением в силу поправок в законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На это обращает внимание автовладельцев Банк России.
Потерпевший в ДТП теперь обязан предоставлять поврежденный автомобиль на осмотр страховщику, в противном случае страховая компания имеет право вернуть автовладельцу заявление о страховой выплате без рассмотрения.
Организация осмотра и/или технической экспертизы возлагается на страховую компанию, которая должна провести указанные мероприятия в течение пяти рабочих дней после поступления заявления о страховой выплате и предусмотренных правилами документов.
Автовладелец не вправе самостоятельно проводить независимую техническую экспертизу, поскольку ее результаты не будут приниматься для определения размера страховой выплаты.
ЦБ призывает автовладельцев не доверять проведение осмотра и независимой технической экспертизы лицам, не являющимся представителями страховой компании, — в этом случае, предупреждает регулятор, «велик риск неполучения выплаты и потери времени и денежных средств».
Всегда читаю комменты внизу статьи...И там интересные вещи попадаются..Например, оригинал закона,а не вырванные тезисы,которые напечатал данный сайт...
Согласно закона никто не запрещает независимую экспертизу....
Цитата:
Читаю закон, который вступает в силу с 1 сентября 2016 года:
"3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия."
..... Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.
...
12. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.
13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.
14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
.."
Уважаемая редакция, я очень огорчен попсовостью заголовка и составом статьи, т.к. они вводят в заблуждение. Есть закон, там все написано, но если вырывать фразы из контекста то такая ерунда получится. Так что юристы никуда не денутся, чтобы автовладельцы получали от "криминальных" страховых свои причитающиеся деньги.
Так же было и с якобы законом о платных "скорых" с 20 июля.... 20 июля прошло и сразу исчезли эти вбросы....
А что делать если автомобиль не может передвигаться самостоятельно. Привозить на осмотр на эвакуаторе? А страховая оплатит эвакуатор? А если до места осмотра 100-200-300 км.? Эвакуатор золотым окажется. Ведь оффиссов страховщиков нет в сельской местности и маленьких городках. Тащить поврежденный автомобиль в областной центр очень дорого выйдет. Кто оплатит транспортировку туда и обратно? В общем, одни вопросы.
А не начнут ли этим злоупотреблять страховщики. Оставят одно юр. лицо с офисом в Москве по России будут работать агенты. И в случае ДТП будут требовать предоставить ТС на осмотр в Москву. Все по правилам, всё по закону.
Согласен, что читать нужно оригиналы, а не цитаты, вырванные кем-то. Уверен, что и про место осмотра поврежденного авто есть детализация либо в самом законе, либо подзаконном акте. В городах проблем нет. Ко мне 2 раза приезжали эксперты страховой, когда авто были не на ходу.
А что делать если автомобиль не может передвигаться самостоятельно. Привозить на осмотр на эвакуаторе? А страховая оплатит эвакуатор? А если до места осмотра 100-200-300 км.? Эвакуатор золотым окажется. Ведь оффиссов страховщиков нет в сельской местности и маленьких городках. Тащить поврежденный автомобиль в областной центр очень дорого выйдет. Кто оплатит транспортировку туда и обратно? В общем, одни вопросы.
А не начнут ли этим злоупотреблять страховщики. Оставят одно юр. лицо с офисом в Москве по России будут работать агенты. И в случае ДТП будут требовать предоставить ТС на осмотр в Москву. Все по правилам, всё по закону.
По крайней мере, сейчас у нас можно привезти оценщика к себе домой или туда,где стоит аварийный авто,если он не может самостоятельно приехать в СК.
al08, Там просто абзацы не правильно выделяются, а так уже давно говорили, что осмотр машины должны сделать сначала страховщики, и только потом можно идти в независимую...
Но главное тут именно в том, что если не согласен водитель, независимую организовывает опять СК, а это опять все те же люди, и будет все та же сумма... А владелец имеет право обратиться в независимую, только:
Цитата:
Сообщение от al08
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества
Как говориться, если СК затупила, можешь идти в свою независимую, если нет, - то игра в одни ворота...
Кстати статья 16 так и осталась, и похоже ее будут применять, только если страховая не захотела делать экспертизу...
Цитата:
Сообщение от tim5
А что делать если автомобиль не может передвигаться самостоятельно.
В законе определено, что если машина не может передвигаться, то осмотр производят по месту нахождения этого автомобиля...
В общем, вариант один, долбить онлайн-ОСАГО, перебирая компании с сайта РСА, у меня так получилось застраховать в ВСК
Повезло, потому что сейчас Вск отказалось от е-осаго, по крайней мере временно, пока ЦБ не сделал ее обязательной. Вообще всего по-моему штук 15 компаний сейчас ее делают, и то с горем пополам. Самая популярная Ресо, но дикое количество жалоб, просто нереально оформить. Я на урегулирование убытка столько отзывов не видел, сколько на невозможность вообще каким-то образом купить страховку.
1900 рублей за испорченный бампер
1 проверяется
ДТП произошло по вине второго водителя. Въехал во время движения мне в задний бампер. Результат — сколы лакокрасочного покрытия и множественные царапины.
Сумма возмещения после прохождения всех процедур Оценки, диких очередей и прочего — 1900 рублей. Никому не советую ОСАГО от РЕСО. Сумма просто издевательская. При подаче все документы и фото были в наличии и в порядке. Похоже расчёт на то, что морочиться с судами никто не будет. Учитывая, что стоимость полиса почти в 5 раз дороже такого возмещения, нет слов — одни выражения! )))))) Ведь говорили что при таких случаях проще расходиться самим. Один не чего не получил.Другому коэффициент поднимут. А могли договориться.
__________________
Когда сильный аватар можно ответить.- И ЧО ?
Когда выкладываю ссылки на Ютуб можно - НЕ СМОТРЕТЬ
Линейный вид
