А причем ПТУР, это вспомогательное оружие, не основное.
А при стрельбе основным оружием (из пушки). Электронный танковый баллистический вычислитель осуществляет наводку оружия в автоматическом режиме. Тоесть даже при стрельбе из пушки идет засветка от танка лазерным дальномером. /одно их моих хобби - отеч. вооружение/
Коллега по работе рассказывал свою срочку. На боевой разведывательной машине, например, лазерным дальномером гоняли ворон сидящих на проводах, хорошо прижигало их наверное.
А при стрельбе основным оружием (из пушки). Электронный танковый баллистический вычислитель осуществляет наводку оружия в автоматическом режиме. Тоесть даже при стрельбе из пушки идет засветка от танка лазерным дальномером.
Это понятно, но автоматической системы "засветился - получи снаряд" нету же, о том речь шла)
Хотя узнал нового, пасиба.
У наших танкистов даже наводка толком не работала)))
Это понятно, но автоматической системы "засветился - получи снаряд" нету же, о том речь шла)
Если относительно истребителей, то пилот получил оповещение об облучении самолета радаром и (пока ещё) сам принимает решение что ему с этим делать дальше, разве что тепловые ловушки могут автоматом отстрелиться (и то это проверить надо).
А так вообще, интересные наработки у нас в авиации были, вот только реализованы они на Су-35 или нет остается загадкой. Например, разработаны системы на Су, АВТОМАТИЧЕСКОГО (без пилота) увода истребителя (самолет сам крутит виражи) в случае атаки ракетой, причем интелектуального увода, в зону наименьшей вероятности поражения ракетой.
А относительно наших танков, если установлены системы Штора (включ. заранее), Арена). То идет срабатывание в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме без участия экипажа танка.
Но это защита. А о ответной атаке принимает решение только человек (пилот, командир танка и т.д.)
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Последний раз редактировалось BULLDOG; 21.01.2012 в 13:02.
Лион-тек, я ж ведь не писал, что ракета была отстрелена автоматически, скорей всего решение все-таки принял летчик. Но сейчас в современном бою, когда счет идет на доли секунд, от участия человека отказываются все больше и больше, техника реагирует быстрей. Вон бульдог написал уже.
Если относительно истребителей, то пилот получил оповещение об облучении самолета радаром и (пока ещё) сам принимает решение что ему с этим делать дальше, разве что тепловые ловушки могут автоматом отстрелиться (и то это проверить надо).
Вроде и не отстреливается.
Я потому и говорю что байковая байка)
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
А так вообще, интересные наработки у нас в авиации были, вот только реализованы они на Су-35 или нет остается загадкой. Например, разработаны системы на Су, АВТОМАТИЧЕСКОГО (без пилота) увода истребителя (самолет сам крутит виражи) в случае атаки ракетой, причем интелектуального увода, в зону наименьшей вероятности поражения ракетой.
ИМХО можно придумать некое противодействие, которое само подставит самолет под ракету...
Тогда лучше уж савсем беспилотники.
ИМХО можно придумать некое противодействие, которое само подставит самолет под ракету...
Не реально. Самолеты (у нас) управляются полностью пилотом, дистанционно это невозможно, а реакцию на противоракетный маневр бортовой комп высчитывает по многим параметром (данные идут в том числе от радара) о пущенной ракете и формирует ответную реакцию на уход от неё, заранее зная от куда, по какой траектории, с какой скоростью она приближается.
Линейный вид
