Вот те два. С неба прямо в карманы падают, а с земли подбирать надо, нагибаться. Труд опять же. )))
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от 4aйnik
Вот люди как раз те же, что и при "совке", и что при царе, те же и сейчас. И косячат так же и там же. И бракоделие то же, и показуха, и лень, и жадность, и рвачество, и весь "совок" никуда не делся, потому что это не "совок", а менталитет народный. Всё происходило и происходит так, как должно, и по другому не будет, пока не дойдёт до нас всех, или хотя бы до большинства, что мы сами кузнецы своей жизни. Мы все, нашей общей жизни.
Человек добровольно никогда не будет думать об общей жизни. На себя да, будут с ночи до утра пахать. И роль государства в том, чтобы из личного труда получать общественную пользу. А не заставлять пинками в жопу пахать на государство, забыв о себе.
Человек добровольно никогда не будет думать об общей жизни. На себя да, будут с ночи до утра пахать. И роль государства в том, чтобы из личного труда получать общественную пользу. А не заставлять пинками в жопу пахать на государство, забыв о себе.
Так ведь "человек добровольно никогда не будет думать об общей жизни", как же государство "без пинков" должно выполнять свою роль? Государство - механизм принуждения, по определению, другой вопрос, сами граждане понимают необходимость такого принуждения, или этого хочет правитель. Государство тоже можно приватизировать, т.к. правитель тоже человек, и думать согласный только о себе. Государство от слова государь, т.е. тот самый приватизатор общественной пользы, в отличие от общины, которая государством никак не может стать, всё что-то мешает, поскольку без пинков люди не согласны.
Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
НЭП еще та замануха была. Опять крестьяне поверили, стали подниматься, а их по шапке. Раскулачивание, колхозы. В курсе, что в СССР за хранение советских денег после НЭПа срок давали? За серебришко, рубли с полтинничками.
Когда сказали "делай что хочу" - поверили, а когда сказали - "надо поднатужиться для общего спасения" - не поверили. А государство выполняло свою роль, между прочим.
В свете "выживания в мировом окружении" НЭП, выходит, себя не оправдал, в отличие от "пинков".
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Последний раз редактировалось 4aйnik; 15.07.2015 в 02:23.
Начиная с 8 января, Гапон в своих речах стал касаться личности царя.
Это после того как царь проигнорировал его письмо. Из вики: Убеждённый монархист, барон Н. Е. Врангель (отец П. Н. Врангеля) писал: «Одно мне кажется несомненным: выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве то, что царь стал бы более популярен, чем был… Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но Царь был только Николай II, а не Второй Николай»
Ну все понятно, царю можно людей убивать, которые политические лозунги выдвигают, большевикам нельзя.
Начнем с того, что царская власть была легитимной, царь - помазанник Божий. Большевистская власть - власть голодранцев из подворотен. И большевички шлепали неугодных не только за политические лозунги. При раскулачивании, например.
Начнем с того, что царская власть была легитимной, царь - помазанник Божий. Большевистская власть - власть голодранцев из подворотен. И большевички шлепали неугодных не только за политические лозунги. При раскулачивании, например.
Вот зачем ты из-за личных обид пытаешься вводиться в заблуждения да и людей вводишь? Царь был вроде "настоящий", но не титановый совсем, мягковат, порядочен, не способен на крутые разборки. Такая власть по-любому начинает "шататься". А тут не так давно отменили крепостничество - появилось много таких, как сейчас, которые не в состоянии без хозяина функционировать. Тут начался
технический прогресс, собирающий на одном заводе большие группы людей. Которые должны, как сейчас, работать по 12-24 часа в сутки, иначе прогресс не состоится. Да ещё заграница буржуазная совсем не заинтересована в этом стремительном прогрессе Российской Империи. А тут, как всегда, много интеллигентов вшивых, радеющих о простом народе, не общаясь с ним в быту. Совсем там были организаторы не голодранцы из подворотен. Оттуда всегда и во все времена набирают исполнителей, которым терять нечего, готовых на всё. Кто там из подворотни был? Троцкий? Керенский? Ленин? Куйбышев? Свердлов? Их там было множество, и нынешним идеологам до их мозга о-о-очень далеко.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Kostikov
что надо еще водохранилищ наделать? Заводы, которые нужны функционируют потихоньку, да размах не тот, но и потебности в их продукции значит такой нет
Конечно, не будет потребности, раз такое ценообразование, что всё невыгодно. Китайцам вон выгодно и степлеры нам поставлять, и скобы к ним( это я про то, что есть на земле люди, которым выгодно производить мелочёвку). А насчёт водохранилищ... У нас что в стране, нечем заняться? Реки и леса захламлены до безобразия, ухаживать за ними "денег нет". Мусором вся страна завалена, собирать и перерабатывать нет ни надобности, ни желания. Да что там говорить, дел всегда выше крыши, да важнее бабло в заграницу вваливать...
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Начнем с того, что царская власть была легитимной, царь - помазанник Божий. Большевистская власть - власть голодранцев из подворотен.
Интересно. А кого было больше? Тех кто был за помазанника, или голодранцев? И кстати, в связи с чем они были голодранцами? Может в этом "собака зарыта"?
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
