Политика 61

[Lesnik]

Сообщение от yklon

Вот краткие выдержки:

Я не пойму к чему это? Сильный давит на слабого в том числе и военной силой. Речь шла о том на пользу ли США революция пошла. Судя по тому что они имеют возможность иметь почти любую страну - на пользу. Другим странам похоже во вред.

[kindel]

стесняюсь спросить, а великая депрессия - это тоже следствие революции? Или мы рассматриваем как следствие только успехи и процветание???

[wega-nn]

Сообщение от Pulkins_

Ага. Ток где гарантии, что ещё сильнее не загниёт. Украинцы тоже думали. И слова такие же писали, оправдывая майдан.
Не?

гарантии нет. Но есть 100% гарантия ,что не удалив-сдохнешь.
и к чему постоянные ссылки на госпереворот в Украине? в африке и латинской америке и покруче перевороты были. на них будем равняться?

[tst2]

Сообщение от kindel

а великая депрессия - это тоже следствие революции?

Великая депрессия (30-х годов) это мировой экономический кризис. Был там, где ни каких революций, ни каких переворотов не было. Даже войн серьезных не было.

[wega-nn]

Сообщение от tst2

Кроме наличия революционной ситуации, необходимо наличие политической партии, имеющей желание и возможности захватить власть и выполнить требования революционных масс. А в РФ нет ни революционных масс, ни партий, способных повести революционные массы за собой.

в 1917 РСДРПб была мала и неизвестна. но это не помешало им продекларировать популистские лозунги и набрать популярность.

[Lesnik]

Сообщение от kindel

стесняюсь спросить, а великая депрессия - это тоже следствие революции? Или мы рассматриваем как следствие только успехи и процветание???

Следствие, так как капитализм следствие революции, а великая депрессия - следствие капитализма.

[tst2]

Сообщение от wega-nn

и к чему постоянные ссылки на госпереворот в Украине? в африке и латинской америке и покруче перевороты были. на них будем равняться?

Приведите другой пример, более удачный.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от wega-nn

в 1917 РСДРПб была мала и неизвестна. но это не помешало им продекларировать популистские лозунги и набрать популярность.

Революцию возглавила не только РСДРПб. Это потом РСДРПб под себя власть подмяла, уничтожив конкурирующие партии и движения.

[wega-nn]

Сообщение от tst2

Революцию возглавила не только РСДРПб. Это потом РСДРПб под себя власть подмяла, уничтожив конкурирующие партии и движения.

о том и речь

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tst2

Приведите другой пример, более удачный.

Великая октябрьская социалистическая революция в России 1917г.

[kindel]

Сообщение от Lesnik

Следствие, так как капитализм следствие революции, .

К России не применимо естественно...

[yklon]

Сообщение от Lesnik

Я не пойму к чему это? Сильный давит на слабого в том числе и военной силой. Речь шла о том на пользу ли США революция пошла. Судя по тому что они имеют возможность иметь почти любую страну - на пользу. Другим странам похоже во вред.

Не революция привела к этому (условная революция, названа так, потому что колония сменила управления монархией на президентскую республику, сохранив при этом рабство), а манера ведения внешней и внутренней политики, направленная на военное подавление оппонентов и военную поддержку финансовых интересов.
Эта манера поведения развилась не благодаря революции, а потому что США переняли её у Британии.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tst2

Великая депрессия (30-х годов) это мировой экономический кризис. Был там, где ни каких революций, ни каких переворотов не было. Даже войн серьезных не было.

Может потому и кризис, что никто не продавливал свои интересы военным способом, открывая рынки и захватывая ресурсы?