Насчет Польши - видимо логика наших правителей отлична от вашей, вся воинственная риторика предназначена для первого канала, но никак не влияет на поток бабла из газовой трубы. Что в общем-то вполне нормально.
Насчет Польши, как и насчет прибалтов, не столько играет логика наших правителей, сколько откаты из Польши и Прибалтики. Связи у нас с ними старые криминальные, установившиеся, в отличие от стран западной Европы, Китая, Японии.
Если бы Польша вела себя так по отношению к США, как она ведет себя по отношению к России, США давно бы против них эти санкции ввели. А мы терпим.
Значит, есть на то какие-то причины, о которых мы не знаем. (тупо бабло)
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Кстати, я слышал, Украина отказывается от нашего газа. Добровольные санкции?)
Не, тут скорее политический момент, который, к сожалению, как всегда будет отыгран в итоге на простых гражданах, с коих в итоге за все эти эксперименты и спросят.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
насчет Украины остается только ждать. Будем посмотреть.
Так а что смотреть? Если что и будет, то лишь очередная часть марлезонского балета под названием "опять кляти москали нам газу не дають!"
Тем не менее глупо полагать, что мы будем выезжать на трубе и дальше. Высшее руководство уже признало, что сланцевый газ - реальность, хотя еще пару лет назад твердили про какую-то "пиар-кампанию".
А санкции за что? За то, что кучка фашистов закидала посольтсво?
Вообще-то, безопасность посольства другого государства обеспечивает страна пребывания. Или не обеспечивает, как это было в Варшаве.
Нападение на посольство - это повод к войне, поскольку посигательство на суверенную территорию другого государства.
Если Польша, как государство, не смогло (не захотело?) ПРЕДОТВРАТИТЬ такой факт агрессии, то оно его поддерживает. Ведь кто-то дал команду полиции не выставлять ОБЫЧНОЕ при таких демонстрациях оцепление. Как думаете, самый простой пан Юзеф мог отдать такой приказ столичной полиции, да еще и в отношении посольства другого государства? Или такие приказы отдаются несколько на ином уровне?...
Думаю, что если бы это было посольство США, то любой человек, оказавшийся на территории посольства в такой ситуации, был бы отстрелян доблестной морской пехотой... А потом бы еще потребовали извинений от местных за психологическую травму маринера...
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Кстати, я слышал, Украина отказывается от нашего газа. Добровольные санкции?))))
Нет, тут иное.
Привыкли к халяве и возможности оттягивать платежи (и тырить транзитный газ).
А тут потребовали платить, как все, и ВОВРЕМЯ.
А платить вовремя, а тем более - авансом, чего требуют обычно от ненадежных партнеров - для Украины ну никак не вместно.
Покупать чей-то еще газ, это значит оплачивать транзит через Россию напрямую или через всю Европу, обратным потоком, тсз.
При этом Россия построила обходные транзитные ветки и стырить из трубы не получится...
В итоге, газ на Украине подорожает, и обвинять в этом "клятых москалей"...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа, вроде против демократической Ливии санкции не ввели, хотя посла США они там с год назад ухайдакали. При Каддафи не взирая на всю их взаимную с США "любовь", об этом подумать даже нельзя было. Как грица за что боролись, на то и напоролись.
вроде против демократической Ливии санкции не ввели, хотя посла США они там с год назад ухайдакали.
"Он, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын".
Посла сменяли на на Каддафи персонально. Что там какой-то посол, которых при желании как грязи в Госдепе, когда можно установить контроль над Ливией, а это лучшая в мире легкая нефть (прямогонный 92-й бенз).
Политика, бл...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
чтобы не быть голословным - дайте информацию, кто сейчас добывает нефть в Ливии.
Важно не кто добывает - название капмании (й) может быть любым, а важно КУДА и на каких условиях эта нефть идет. И главное, ГАРАНТИЯ того, что она будет гарантированно постуать в необходимых объемах туда, куда нужно контролерам.
Не владение (номинально) важно, а контроль. У Дика Френсиса эта мысль хорошо обозначена в "Дюне": "Я хозяин того, что свободно могу уничтожить", т.е. полностью контролирую.
А найти истинного владельца в современных транснациональных кампаниях практически невозможно. Вот, к примеру, "Мерседес" чья машина, если основной акционер концерна король Саудовской Аравии?
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
я не особо в курсе подробностей - демонстранты таки проникли на территорию посольства или бутылки с улицы бросали?
Бросали с улицы. При пристальном игнорировании полиции. Причем именно в этом году на данное мероприятие не было выставлено усиление около нашего посольства. Сужу по редким просмотрам ТВ.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Важно не кто добывает - название капмании (й) может быть любым, а важно КУДА и на каких условиях эта нефть идет. И главное, ГАРАНТИЯ того, что она будет гарантированно постуать в необходимых объемах туда, куда нужно контролерам.
Не владение (номинально) важно, а контроль. У Дика Френсиса эта мысль хорошо обозначена в "Дюне": "Я хозяин того, что свободно могу уничтожить", т.е. полностью контролирую.
Я вам задал простой вопрос, но получил не конкретный ответ, а нечто расплывчатое с пропагандистским уклоном. Поищите информацию сами, вы должны это уметь. Я вам могу даже намекнуть, что добывать нефть в Ливии будет даже газпром. Ну и в цифрах посмотрите по экспорту, сейчас там сумбурчик, но как только все наладится, цифры будут те же, что и до конфликта, более 70% нефти поедет в европу. Доля США как была около 6%, так и останется, если не упадет даже, потомучто больше и не надо.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
Вот, к примеру, "Мерседес" чья машина, если основной акционер концерна король Саудовской Аравии?
Black_Sabbath, на мировом товарно-сырьевом рынке, нефть занимает лидирующее значение. Все сделки на нефтяном рынке проходят в долларах США. Увеличение товарооборота в денежном выражении, позволяет США пустить в оборот новые триллионы долларов. Снижение товарооборота в денежном выражении ведет к снижению спроса на доллары США. Любые изменения на товарно-сырьевом рынке, ведут к изменениям на мировом финансовом и валютном рынке. То что сегодня стабильность доллара поддерживается не столько экономикой США, сколько мировой экономикой не секрет. Именно поэтому США вынуждены влиять на мировые экономики, в том числе и на цены на нефть. США важно иметь возможность влиять на мировые объемы добычи и цену нефти.
Большее влияние на цену энергоносителей оказывает политическая нестабильность, военные конфликты с участием стран основных экспортеров нефти (Ирак, Иран, Сирия, Кувейт, OAЭ и. т.п). Страны, где правительство подконтрольно США, живут спокойно, США защищает их. В странах где правительство не слишком прислушивается к мнению США, начинаются "демократические реформы".
Не хочется писать много букв. Думается, что всё это вы знаете и понимаете не хуже, а может даже лучше.
Линейный вид
