Вы рассуждаете так, что капиталисты, как бы, сами по себе, а жители планеты - сами по себе. И, как бы, у капиталистов, их детей есть иммунитет от этого пиара, от разврата, как будто они не люди и у них психика другая. И как будто, все капиталисты вступили в тайный сговор, создав союз против населения планеты.
Мне почему-то кажется (креститься не буду), что при равном интеллекте, капиталисты не менее подвержены дурному влиянию, чем те, кто на них работает. И дети у них не живут изолировано от всего мира. И дети эти не всегда столь гениальные и правильные, чтоб не поддаваться искушениям и разврату. Да и капиталисты по большей части конкурируют друг с другом, а не дружат. Теории заговоров конечно интересно, но не реально.
Добавлено через 6 минут
А на счёт тайных планов по снижению численности населения, так мировому капиталу это не выгодно. Чем меньше население, тем меньше потребление, а значит меньше товаров можно реализовать. Мировой капитал за рынки сбыта борется и ни как не мечтает эти рынки сократить.
Я же говорю что вы видите мир в двух плоскостях(если не в одной), а нужно смотреть чуть дальше своего носа, вы сравниваете сильных мира сего с собой и проецируете общепринятую модель поведения, а попробуйте заглянуть за горизонт своего(и в общем моего) узкого мира(жизнь от зарплаты до зарплаты, ипотеки, кредиты и т.д и т.п.) и поставьте себя на место человека, которого эти проблемы не касаются вообще, который не знает что такое нужда и бедность, вы попробуйте понять что люди их уровня не ставят перед собой задачу накопить тонны резаной бумаги, все деньги мира и так уже в руках узкого круга лиц. власть над миром, когда тебе позволено решать судьбы целых народов, вот в чем суть. и я уже говорил что чем меньше народу - тем больше кислороду, зачем иметь тысячи рынков сбыта если можно сделать например десяток, но прибыль там иметь как с тысячи? дети у них учатся в спецшколах, и деградация происходит с поколениями, а основные дома держат стариканы, которым по 90 лет(сколько сейчас Рокфеллеру), дом Ротшильдов, вот основные игроки в мировую монополию, только игры у них взаправду.
зачем иметь тысячи рынков сбыта если можно сделать например десяток, но прибыль там иметь как с тысячи?
Проще.
Зачем вообще заморачиваться на рынки сбыта и прочее?
Достаточно просто довести ситуацию до того, чтобы их обслуживали за еду/другие неденежные ништяки. Например, как тут. То есть по сути, превратить весь мир в кастовое общество. А далее просто управлять популяцией низшей касты для обеспечения потребностей высшей.
а основные дома держат стариканы, которым по 90 лет(сколько сейчас Рокфеллеру), дом Ротшильдов,
Вы путаете понятия "школа, учение" и "личность", финансовый и реальный сектора экономики. Школа Рокфеллеров олицетворяет кредитную систему, ни чем не подкреплённый доллар. Школа Ротшильдов - золотое обеспечение денежной массы. Но это совсем не значит, что долларами командуют Рокфеллеры, а всё золото у Ротшильдов.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Проще.
Зачем вообще заморачиваться на рынки сбыта и прочее?
Достаточно просто довести ситуацию до того, чтобы их обслуживали за еду/другие неденежные ништяки. Например, как тут. То есть по сути, превратить весь мир в кастовое общество. А далее просто управлять популяцией низшей касты для обеспечения потребностей высшей.
Ребята, без обид, почитайте учебник "исторический материализм", зависимость формаций от уровня развития общества. Ну не может быть рабовладельческого строя при современном уровне развития, как и первобытно общинного. При капитализме власть дают большие деньги. Деньги - инструмент взаиморасчетов. Нет взаиморасчетов - деньги теряют смысл. Нет денег - нет власти.
Вы путаете понятия "школа, учение" и "личность", финансовый и реальный сектора экономики. Школа Рокфеллеров олицетворяет кредитную систему, ни чем не подкреплённый доллар. Школа Ротшильдов - золотое обеспечение денежной массы. Но это совсем не значит, что долларами командуют Рокфеллеры, а всё золото у Ротшильдов
Аааа... боже мой!!! ну и кто же, по вашему мнению, правит балом? или все идет самотеком, как в 3000 г. до нашей эры?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Ребята, без обид, почитайте учебник "исторический материализм", зависимость формаций от уровня развития общества. Ну не может быть рабовладельческого строя при современном уровне развития, как и первобытно общинного. При капитализме власть дают большие деньги. Деньги - инструмент взаиморасчетов. Нет взаиморасчетов - деньги теряют смысл. Нет денег - нет власти.
Да выйдете вы из своего пузыря!!! это для вас резаная бумага- ценность!!! Для тех кто печатает и режет бумагу- ваши проблемы чужды!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Mbt2fn9Kp0M
Дмитрий Пучков интересно беседует с военным репортёром Василием Павловым о тактике и контртактике в "гибридной" войне на примере Сирии и Украины.
Интересно послушать, что там и как происходит.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Киев: Украина начала восстанавливать контроль над проблемными участками границы
......
Он проинформировал Порошенко «о своей встрече 30 октября с исполняющим обязанности председателя пограничной службы России, по итогам которой подписан протокол о совместном контроле в пункте пропуска «Куйбышево – Дьяково» и определены механизмы выхода на общий контроль в пунктах пропуска «Донецк – Изварино» и «Матвеев Курган – Успенка», сообщается на сайте президента Украины. http://vz.ru/news/2014/10/31/713413.html
Я правильно понимаю, что мы пускаем укроп на свою территорию, чтоб они закрыли границу Новороссии с нашей стороны?
Недавно советским ученым-археологам с помощью суперкомпьютера удалось расшифровать одну из наскальных надписей в пещере со стоянкой времен неолита. Вот текст надписи: "Да здравствует рабовладельческий строй - наше светлое будущее!"
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
"Да здравствует рабовладельческий строй - наше светлое будущее!"
А чо? По сравнению с первобытно общинным строем светлое будущее. В первобытно общинном одно племя на другое нападет, всех поубивает, а пленных либо не берут, либо берут, а потом съедают. А в рабовладельческом строе с побежденным племенем очень даже гуманно обходились. Пленных даже не в тюрьму, не в лагерь сажали, а на поселение - "химию" направляли. Жили практически как свободные люди, только собственности своей не имели и зарплату не получали.
Линейный вид
