Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Mihail1986, это по госту так должно быть, а на деле не всегда так...
У нас даже пару мест есть хлебных, идет прерывистая, потом тупо знак обгон запрещен и сплошная... А чуть дальше продавцы стоят.
Опять же как эта второстепенная дорога сделана, если одно поле между ними грунтовая дорога, то заметишь не сразу. И обгон это не 2 секунды и не 10 метров дороги...
Этот "тупо знак" как далеко видно? И прям нет возможности завершить обгон, например, прекратив его и вернувшись в свой ряд?
Цитата:
Сообщение от Falkon
Опять же как эта второстепенная дорога сделана, если одно поле между ними грунтовая дорога, то заметишь не сразу.
Сколько ездил, всегда видно заранее, точнее всегда хватало времени притормозить и вернуться в свой ряд, а не обгонять дальше. Или примыкание на вершине подъема сделано?
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Mihail1986, этот знак может быть вообще не видно, если едешь в потоке. Особенно при обгоне фур. Даже дублирующего на противоположной не было, или знака разрешающего обгон для встречки. И даже больше скажу, что нет ни каки предпосылок для сплошной, дорога прямая, с небольшими перепадами....
Мне встречались и не раз... Самое банально закрыто лесопосадкой, или спускается вниз между двух полей подсолнечника.
Если не ошибаюсь, то это уже нарушение ГОСТа установки знаков, и с этим можно обжаловать постановление.
Цитата:
Сообщение от Falkon
И даже больше скажу, что нет ни каки предпосылок для сплошной
И нет предшествующей разметки перед сплошной? За это опять же можно зацепиться при обжаловании.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
"Обгон запрещен" не дублируется на встречке. Кое-где ставят, но гост этого не требует.
Может быть, спорить не буду, т.к. не знаю. Просто достаточно часто замечал дублирующий знак на встречке.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
"Обгон запрещен" не дублируется на встречке. Кое-где ставят, но гост этого не требует.
Считаю это не совсем правильным... Слово допускается, - там не нужно...
Во первых, часто бывает, что разметка уже прерывистая, а знака 3.21 (конец зоны запрещения обгона) - нет... И тут опять долгие споры, а можно или нет... Хотя в правилах опять четкого понятия нет, кто является главнее...
Во вторых, скажем, знака 3.21 может не быть, зато можно на встречной обочине увидеть знак что встречным обгон запрещен, то есть логично, обгон можно совершать, но опять же логично, такого ни где нет...
В третьих, знак 3.20 ставить должны либо с табличкой действия, либо на опасном участке (подъем, спуск и т.п.) и действует он на протяжении опасного участка, а дальше можно обгонять, но кому это докажешь? Возможно через 3 км стоит знак 3.21 и тогда нарушаем...
Поэтому ссылаясь каждый раз то на правила, то на госты, куча неразберихи, и куча вопросов...
Линейный вид
