https://ria.ru/20191212/1562310274.h...ndex.ru%2Fnews
"Если это минимальный размер оплаты труда, а он у нас приравнен к прожиточному минимуму, тогда что, мы, забирая какую-то часть денег, опускаем человека ниже прожиточного минимума? Здесь есть над чем подумать", — пояснил президент.
Ну наконец-то хоть что-то получилось не как всегда. А вы заметили что пока этой фигней занимались, то у большых онкологией лекарства кончилисть, импортозамещали- импортозамещали, а они не импортозаместились....
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Жалобщикам про вымирание деревень: Россия с нуля строит новый город на 60 000 жителей
Ну кто-то же должен обслуживать вывоз ресурсов за рубеж. Хотя каким образом он заменяет стремительно пустеющие деревни автор так и не пояснил.. (короче тема сисег как всегда осталась не раскрытой)
Цитата:
Сообщение от Вася75
Новогодний подарок .
Это от щедрот, от забот о народном благе....
Цитата:
Источник назвал разгильдяйство наиболее вероятной причиной пожара на «Адмирале Кузнецове»
а прицельно попасть очередью в ракету ? с учетом всех упреждений, баллистики и законов физики ?
А г-но вопрос на самом деле. Не надо попадать прицельно. Достаточно создать на пути некое облако из мелких частиц (пуль, осколков) и все она сама в них врежется.
Вы же не вслед будете стрелять и не сбоку, а на встречу. 1000 пуль из облака промахнутся с десяток попадет- будет достаточно. Что-то на подобии ПВО времен второй мировой (разрыв снаряда и облако осколков в которое врезается самолет) Поскольку нам не пролетающие ракеты сбивать, а защитить известную цель, то прикрыть ее облаком мелких предметов гораздо проще, а за счет своей скорости ракета сама нанесет себе повреждения.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Циркон вообще-то гиперзвуковой создали специально чтобы хрен кто попал.
А не надо противоракетой пулять, надо всего-то создать на пути следования препятствие.
Я сильно подозреваю разработка методов противодействия пойдет именно по этому пути
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Вася75
Посадки будут?
Обязательно ВВП и компания сядут за праздничный стол.
"Если это минимальный размер оплаты труда, а он у нас приравнен к прожиточному минимуму, тогда что, мы, забирая какую-то часть денег, опускаем человека ниже прожиточного минимума? Здесь есть над чем подумать", — пояснил президент.
Тормоза, давно уже понятно что нужно вводить дифферинцированную шкалу, освобождать от налогов наименее обеспеченных.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от жестик
Хотя каким образом он заменяет стремительно пустеющие деревни автор так и не пояснил..
Это же очевидно, нафиг не нужные населенные пункты вымирают, востребованные - растут. Это называется развитие.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от жестик
Достаточно создать на пути некое облако из мелких частиц
Ключевые слова "на пути" - а как этот путь вычислить, если ракета маневрирует?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от жестик
Ну кто-то же должен обслуживать вывоз ресурсов за рубеж.
Там кроме порта еще порядка 100 заводов построили.
Действительно, может ребенок хотел паркет, а его заставляли ползать по ламинату (или даже не к ночи помянуто по ЛИНОЛЕУМУ!)......
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Lesnik
как этот путь вычислить, если ракета маневрирует?
Известна конечная точка и сторона с которой прилетит, вот над конечной точкой с вероятной стороны и будем создавать облако.
Кстати самым эффективным способом борьбы с биспилотниками (роем беспилотников) признан именно большой дробовик (что-то на подобии пушки заряженной картечью) только на современном уровне. Т.е. достаточно большое и относительно плотное облако мелких частиц движущихся в строну предполагаемой цели. Эффект достигается за счет массовости частиц 3-4 выстрела перекрывают достаточно большой сектор и цена вопроса минимальна.
Ракету не перехватить по пути? Да и черт с ней ее можно уничтожить при подлете к цели. (единственное что с ядреной ракетой такое не сработает) там плюс-минус пара сотен метров не играет значения, а вот с обычной вполне.
Вот только маленькая тонкость в вопросе. Обсуждаемая ракета летит с огромной скоростью и задача обороняющегося не разрушить носитель, а уничтожить боевую часть. И не просто уничтожить, а чтобы она сработала, что развеет массу аппарата. Иначе разрушение носителя ничего не даст, так как он и боевая часть, имеет огромную энергию движения и все равно они достигнут объекта уничтожения. Боевая часть, по данным из разных источников, 200 кг и сам носитель имеет большую массу. Вот вы, допустим, вовремя увидели, вовремя выстрелили в предполагаемую зону, вы точно будете уверены, что вы в безопасности? Вы запустили рой навстречу ракете, но после того, как ракета натолкнулась на этот рой, теперь к вам летит не менее жуткий рой осколков. А если боевая часть не сдетонировала, или разрушилась.....
Комбинированный вид
