Кажется. Но все-таки нет именно культуры производства в части персональной ответственности - в минталитет заложено, что нужен надзиратель над каждым...
Да хрен (растение такое) с ним разбилось и разбилось, Застраховано было или нет?
Причем тут застраховано? Дело далеко не в потере бабла, да и не компенсирует страховка потери. Стоимость компенсирует, а потери нет.
Неужели это не понятно?
Побольше оптимизма, ДрУже...
Мудрый еврей в аналогичных ситуациях говорил: "Слава Тебе, Господи, что взял деньгами".)))
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от жестик
а потери нет.
Потери чего?)))
И, к стати... С кем это он там на связь не вышел? Может, с кем надо, с тем и вышел!?
Если уж не верить власти, то надо делать это последовательно. А то - "Страховка не покроет..." - Верю, а "Связался с кем надо..." - Не верю. (ну это по логике "от обратного") )))
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Причем тут застраховано? Дело далеко не в потере бабла, да и не компенсирует страховка потери. Стоимость компенсирует, а потери нет.
Неужели это не понятно?
Ты про репутационные? Космодром новый, изделия откатывают, всё будет.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Неужели тебе не понятно, что для отрасли, если отбросить весь пафос, это проишествие скорее статистическая погрешность на общем фоне, чем какая-то критическая проблема? При всех удачах и неудачах "Союз" остается самым надежным семойством ракет-носителей в мире.
Линейный вид
