Вот пример из реальности - суперджет. Их нужно построить 400 штук чтобы окупить программу, но внутренний рынок столько пока не купил. Программе уже лет 15.
и не окупит. импортный боинг б/у на порядок дешевле
Добавлено через 4 минуты
Резюмируя сегодняшнюю тему про станки.
Притча.
Жили были МУЖ и ЖЕНА.
31 декабря.
МУЖ-"ЖЕНА, время елку ставить."
ЖЕНА - "Так пойди и сруби."
МУЖ - "Да как же я срублю? топора то нет! Давай мы из бабкиного наследства золотые серьги продадим и елочку купим."
ЖЕНА - "Дурень, ты вместо елочки топор купи! И в этом году срубишь, и в следующем, и через год. И по хозяйству всегда пригодиться."
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
Притча.
Жили были МУЖ и ЖЕНА.
31 декабря.
МУЖ-"ЖЕНА, время елку ставить."
ЖЕНА - "Так пойди и сруби."
МУЖ - "Да как же я срублю? топора то нет! Давай мы из бабкиного наследства золотые серьги продадим и елочку купим."
ЖЕНА - "Дурень, ты вместо елочки топор купи! И в этом году срубишь, и в следующем, и через год. И по хозяйству всегда пригодиться."
А МУЖ ЖЕНЕ - "Это ты дура. Топор я у соседа взять могу. И елочку срубить сосед поможет. А деньги те мы с соседом пропьём и тебе нальем. Новый Год отметить же надо."
Речь шла о сравнении производства ткацких станков и высокотехнологичных станков.
Цитата:
Сообщение от Ky. Посмотреть сообщение
Сколько высокотехнологичных НУЖНЫХ станков, а не ХЕРНИ произвели подчиненные нанотолегу предприятия?
Яндекс в помощь, например https://rb.ru/longread/10-proektov/
Для медицины возможно интересные. Два или три увидел даже с некоторым применением внутри страны. Но всё это конечные продукты. Ни одного высокотехнологичного средства производства там нет. С натяжкой к ним можно причислить 3Д-принтер для космоса, но это пока даже не эскизный проект. Система ориентации по УЗ-маякам на высокие технологии как-то не сильно тянет.
Итого. Станки-то высокотехнологичные где?
Ни одного высокотехнологичного средства производства там нет. С натяжкой к ним можно причислить 3Д-принтер для космоса, но это пока даже не эскизный проект. Система ориентации по УЗ-маякам на высокие технологии как-то не сильно тянет.
Итого. Станки-то высокотехнологичные где?
Там станками не занимаются. Это задумывалось как аналог кремениевой долины, там занимаются в основном комьютерными технологиями. Официально у них указано: телекоммуникации и космос, биомедицинские технологии, энергическая эффективность, информационные технологии, а также ядерные технологии.
Кстати интересный факт, идею создать Сколково Медведев почерпнул из письма Максима Калашникова, ярого оппозиционера и сторонника возрождения СССР.
Надо в другую сферу заходить. У нас танкеры СПГ строятся заграницей. Вот туда надо деньги вкладывать, организовывать производство
В этом направлении есть подвижки: "Совкомфлот" разместил заказ на строительство трех СПГ-танкеров на судоверфи "Звезда" https://tass.ru/ekonomika/5967217
Да, "им" решать. "Работать на себя" - сказочка. Особенно при капитализме. В 70-х годах ещё можно было на себя работать.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Допустим ёмкость внутреннего рынка 10000 станков за 10 лет. Окупаемость разработки станков начинается со 100000 произведенных единиц
Задача государственной власти - чтоб окупаемость не была дороже потребности)
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
А МУЖ ЖЕНЕ - "Это ты дура. Топор я у соседа взять могу. И елочку срубить сосед поможет. А деньги те мы с соседом пропьём и тебе нальем. Новый Год отметить же надо."
Потом сосед у тебя всё сожрёт, ещё и бабу твою отымеет, и всё это не по одному разу...)
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.