я, думаю, что чем выше класс евро, тем с одной стороны выбросы меньше, а с другой:
1. машина будет тупее;
2. катализатор дороже и чувствительнее;
3. требования к качеству бензина выше.
все правильно но не совсем.
про тупость- да.
качество бензина- скорее всего- да.
катализ- дешевле.
цена самого только ёгаза- не менее 15000р.
экономия бензина- мизерная но все таки!
при поломках в электронике- больше возможностей добраться до дома своим ходом.
а про выбросы скажу одно- любите окружающую природу, как любят его в цивильных странах! вот вам причина появление и этой системы и нового бампера se, без них АвтоВазу дорога закрыта за бугор!
а про выбросы скажу одно- любите окружающую природу, как любят его в цивильных странах! вот вам причина появление и этой системы и нового бампера se, без них АвтоВазу дорога закрыта за бугор!
mrmarx, про природу очень правильно сказано, и мы, без сомнения, все очень ее любим. Но АвтоВазу нужно больше считаться с основными потребителями его продукции (т. е. нас с вами), чем самодовольно надувать щеки, разглядывая в бинокли далекое забугорье. Там своих самобеглых колясок хватает, не чета АвтоВазовским. В америкосиях и всяких европах очень тесно и тучи жующе-гадящего народу реально угрожают целостности природы. Но обозревая таежные дебри своей Костромской области, раскинувшиеся на сотни километров я не нахожу оправдания бездумному копированию чужих идей с бесконечным ужесточением ЕВРО. Которое оплачиваем опять же мы с вами как конечные потребители продукта. ЕВРО-3 тот рубеж, на котором нам нужно было остановится в настоящий момент. Остальное - абсурд, который никак не поможет нашей природе.
Edasio, ну типа того, плюс форма такая что сбившего подкидывает чуть вверх и на капот и не под машину кидает, то есть при аварии большая вероятность что сломает ноги а не переедет полностью)
не пойму каким боком бампер SE бережет природу? Чем он конкретно отличается по свойствам от обычного? ОН более хрупкий?
Buffalo63 прав. бампер удовлетворяет минимум требование евроскнап по наезду на пешехода. а вы что думали автовазовские дизайнеры в творческих поисках?))))))))
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
mrmarx, про природу очень правильно сказано, и мы, без сомнения, все очень ее любим. Но АвтоВазу нужно больше считаться с основными потребителями его продукции (т. е. нас с вами), чем самодовольно надувать щеки, разглядывая в бинокли далекое забугорье. Там своих самобеглых колясок хватает, не чета АвтоВазовским. В америкосиях и всяких европах очень тесно и тучи жующе-гадящего народу реально угрожают целостности природы. Но обозревая таежные дебри своей Костромской области, раскинувшиеся на сотни километров я не нахожу оправдания бездумному копированию чужих идей с бесконечным ужесточением ЕВРО. Которое оплачиваем опять же мы с вами как конечные потребители продукта. ЕВРО-3 тот рубеж, на котором нам нужно было остановится в настоящий момент. Остальное - абсурд, который никак не поможет нашей природе.
я про природу! место того, чтобы ставить на наши машинки экологические ошейники, было бы полезнее господам ВВП и ДАМ пресечь варварское уничтожение лесов в таких масштабах((((((((
Линейный вид
