Он всё равно в суд подаст, если недоволен выплатой. Только не уверен, что он обязательно должен вас пригласить и представителей страховой, Lazarevdn не могли бы ссылку какую дать где почитать, действительно интересно надо ли кого-то с собой брать, всегда думал что вроде как идёт человек делает НЭ и сначала досудебная а потом в суд с этой бумагой. А вообще на страховых порталах обычно так пишут по поводу Осаго http://www.asn-news.ru/rating/3562 , там в красном поле, так что думаю его действия правомерны.
Он всё равно в суд подаст, если недоволен выплатой. Только не уверен, что он обязательно должен вас пригласить и представителей страховой, Lazarevdn не могли бы ссылку какую дать где почитать, действительно интересно надо ли кого-то с собой брать, всегда думал что вроде как идёт человек делает НЭ и сначала досудебная а потом в суд с этой бумагой. А вообще на страховых порталах обычно так пишут по поводу Осаго http://www.asn-news.ru/rating/3562 , там в красном поле, так что думаю его действия правомерны.
По поводу виновника и страховой, мне сказала юрист и сам оценщик,что были прецеденты когда суд отправлял восвояси, так как не их не приглашали на оценку. Даже в решении суда (которое у меня на руках)есть такой пункт, что приглашенные на оценку представитель страховой и хозяин фирмы (чья газель) на оценку не явились. Потом далее идет - у суда нет оснований не доверять серцефицированому НЭ. Как все закончиться я обязательно выложу решение суда.
И то что вам отказывают в УТС это не правильно, это прямой ущерб. Моё дело полностью удовлетворили с учетом УТС. Теперь жду бумаги.
И то что вам отказывают в УТС это не правильно, это прямой ущерб. Моё дело полностью удовлетворили с учетом УТС. Теперь жду бумаги.
на какую сумму был ущерб, полностью с УТС?
__________________
Библия учит любить ближнего своего. Камасутра объясняет как. Записная книжка подсказывает кого. А органайзер напоминает когда...
+79063119039
Интуиция – это способность головы чуять *опой.
Олег86, шлите его лесом, а точнее в суд. Поскольку у вас со страховой компанией заключен договор страхования, то в случае наступления страхового случая страховая обязана в полном объеме возместить потерпевшему ущерб.
Так, согласно п.4 ст.931 ГК "В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы". В соответствии с пунктом 1 статьи 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы". Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ установлено, что "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред". Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вред, так и за счет его страховщика, однако, это право ограничено обязанностью страховщика гражданской ответственности причинителя вреда возместить вред в установленных Законом об ОСАГО лимитах страховой выплаты - по обязательному страхованию, а в случае страхования причинителем вреда своей ответственности в порядке добровольного страхования - также в лимитах страховой суммы по договору добровольного страхования гражданской ответственности.
На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ "к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования".
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации "По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)".
А теперь переведу на русский. В Вашем случае все просто донелья, а потерпевший "тупит" и просто не хочет бегать по судам (его тоже можно понять), но:
1. Вы признаны виновником ДТП;
2. Страховщик признал случай страховым и произвел выплаты;
3. В случае если выплата недостаточна для возмещения ущерба и не превышает страховую сумму, а она в 99% случаев недостаточна (поскольку страховщики считают по своим методикам), то потерпевший вправе провести независимую оценку ущерба и обратиться в суд за возмещением ущерба к страховщику.
Напомню, что страховщик признал случай страховым, а значит у суда есть основания, обязать страховщика произвести возмещение убытков в полном объеме, если реальный ущерб (согласно оценке независимого эксперта) расходится с произведенной выплатой потерпевшему, и при этом не превышает лимита страховой выплаты по ОСАГО.
Поэтому. "не париться" не стоит, но и потерпевшему надо как то попытаться обьяснить маршрут его движения, ведь все мы люди. Но если вдруг, он побежит в суд с иском к вам, то отчаиваться не надо, закон на вашей стороне. Стойте на позиции, которую я вам обозначил. Наймите юриста если потребуется.
__________________
"Hokus-Pokus-Rauch im Haus schon sieht die Sache anders aus!"
Последний раз редактировалось Frontkamerad; 22.06.2012 в 08:29.
Я свою машину когда разбил выплата в Россгострахе была 4500 фара под замену крыло рихтовка-покраска дверь рихтовка-покраска бампер замена
Обратился в фирму они занимаются ремонтом мне предложили ремонт сделать не дожидаясь выплаты от страховой компании,я подумал и согласился через 2 недели отдали машину отремонтированную и денег не взяли они сами со страховой разбираются!!!Все что было под замену заменили и покрасили гарантия 6 месяцев на покраску.
Обратился в фирму они занимаются ремонтом мне предложили ремонт сделать не дожидаясь выплаты от страховой компании,я подумал и согласился через 2 недели отдали машину отремонтированную и денег не взяли они сами со страховой разбираются!!!Все что было под замену заменили и покрасили гарантия 6 месяцев на покраску.
да, есть такой вариант!
__________________
Библия учит любить ближнего своего. Камасутра объясняет как. Записная книжка подсказывает кого. А органайзер напоминает когда...
+79063119039
Интуиция – это способность головы чуять *опой.
у меня Приора купе 2012 г. куплена в декабре а в марте лобовой удар и машина без морбы, я не виновен, соотв. платит осаго моего оппонента, после 2,5 месяца его РОсгорстрах перечислил мне 50.000 руб, а ремонт ее как минимум стоит 150-160 т.р. Подскажите куда обращатся?
у меня Приора купе 2012 г. куплена в декабре а в марте лобовой удар и машина без морбы, я не виновен, соотв. платит осаго моего оппонента, после 2,5 месяца его РОсгорстрах перечислил мне 50.000 руб, а ремонт ее как минимум стоит 150-160 т.р. Подскажите куда обращатся?
Независимая экспертиза и с этой бумагой опять в росгосстрах. Но походу максимальная выплата по осаго 120 тыщ, так что придется обращаться в суд на оппонента
Добавлено через 2 минуты
А каски как я понял нету?
__________________ Не каждому дано право ходить по последним метрам родной земли!
Комбинированный вид
