Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
В законе об ОСАГО говориться только о об обязанности владельца ТС застраховать гражданскую ответственность в течение 5 дней. Но можно ли эксплуатировать ТС в течение этих 5 дней? Данный закон ответа не дает. А вот закон "О безопасности дорожного движения", ст.19, часть 2, эксплуатация ТС при не исполнении обязанности страхования гражданской ответственности запрещена.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Feudor
В законе об ОСАГО говориться только о об обязанности владельца ТС застраховать гражданскую ответственность в течение 5 дней. Но можно ли эксплуатировать ТС в течение этих 5 дней? Данный закон ответа не дает. А вот закон "О безопасности дорожного движения", ст.19, часть 2, эксплуатация ТС при не исполнении обязанности страхования гражданской ответственности запрещена.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ(ред. от 27.07.2010)"О безопасности дорожного движения"(принят ГД ФС РФ от 15.11.1995)
Статья 19. Основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств
1. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. 2. Запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. (п. 2 введен Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ) 2.1. Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ) 3. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами.
В нашем случае идет спор не о том можно эксплуатировать ТС или нельзя ( согласна нельзя), а об ответственности за нарушение закона, я так понимаю?
В ст19 пункт 2 закон о безопасности ДД ссылается на тот же самый закон об ОСАГО , о чем я говорила выше . В нашем государстве предусмотрена ответственность за неисполнение законов либо административная , либо уголовная. Уголовная в данном случае не предусмотрена :biggrin:, об административной говорит КОАП, также приведенная выше статья, следовательно, если вас остановит гаишник в течение 5 дней после приобретения авто, естественно все документы, подтверждающие это должны быть с собой, то он не может применить административное взыскание по статье КОАП 12.37 п.2..
Он должен "пожурить" вас за отсутствие страховки и порекомендовать незамедлительно посетить страховую компанию, а вы ему говорите, что как раз туда и едете...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
OgARE_ha, все правильно. Закон об ОСАГО обязывает исполнить данную обязанность в течение 5 дней, а второй закон запрещает эксплуатацию авто до тех пор, пока эта обязанность не будет выполнена.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Feudor, главное правильно выстроить причинно-следственную цепочку::biggrin: >
нарушил закон о БДД, следствие, >
административный штраф, согласно КОАП,>
а КОАП предусматривает наказание, если не выполнил обязанность в соответствии с ОСАГО,>
а ОСАГО позволяет выполнить ее, эту обязанность, в течение 5 дней после покупки,>
далее, мило улыбаетесь инспектору ГИБДД, и бегом бежите за страховкой!
Глядишь, и замкнутый круг прервался.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
OgARE_ha,об этих двух точках зрения на страховку пару лет назад была большая дискуссия на "Право руля". А там обитают опытные "волки". Но так к общему мнению и не пришли. Мнения разделились при мерно 50 на 50. Так что не будем спорить на эту тему, пустая трата времени.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Если две, одновременно выходящие на встречную полосу, машины подходят таким действием под ЭТО, то тогда и вопросов нет. Про сплошную-надоело уже. Тут и так очевидно.
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от VLAD36RUS
Если две, одновременно выходящие на встречную полосу, машины подходят таким действием под ЭТО, то тогда и вопросов нет.
Зачастую обгон на хвосте какого либо авто очень опасен. Особенно если передняя машина это автобус или фура..
Вот в этой то ситуации как раз и не могу пока разобраться
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Feudor
обгон на хвосте какого либо авто
да-да! Наконец-то правильно выражен вопрос.
Ну пусть это будут две не тонированных приоры, просвечивающиеся насквозь... Обгоняют две грузовые машины "параллельно"
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
Последний раз редактировалось VLAD36RUS; 02.02.2011 в 22:22.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от VLAD36RUS
да-да! Наконец-то правильно выражен вопрос.
Ну пусть это будут две не тонированных приоры, просвечивающиеся насквозь... Обгоняют две грузовые машины "параллельно"
Если имеется ввиду такая ситуация (прошу прощения за "красоту")
тогда применяется, как и сказала OgARE_ha,12.15 ч. 1со штрафом в 500 руб.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Feudor, я не спорю… никогда…
Я высказала свое личное мнение, основанное на положениях законодательных актов, и подкрепленное некоторым жизненным опытом. Дело каждого, кто прочитает, либо принять к сведению, либо отвергнуть , как не соответствующее его представлениям о законности подобных действий.
Зачастую нас «имеют» все, кому не лень потому, что мы не знаем ни своих прав, ни своих обязанностей, и нарушаем по незнанию или в спешке, и безропотно достаем деньги, чтоб " решить " проблему… Поэтому очень полезно почирикать между собой , поделиться опытом, лишний раз проштудировать ПДД , осознать, что является нарушением, а что нет, и какие санкции могут последовать.