Если заливать только 98?

[в571оа]

О наличии или отсутствии детонации можно судить только по скан-тестеру, помнится, был параметра ЭСУД "время работы в режиме детонации"...

[Форест]

Сообщение от в571оа

О наличии или отсутствии детонации можно судить только по скан-тестеру, помнится, был параметра ЭСУД "время работы в режиме детонации"...

Сканером не проверял, но на "слух" - не слышу. Езжу на 92.
На "восьмерке" - при резком нажатии на "газ" или езде "в натяг" - детонация четко прослушивалась.

[PVP]

[QUOTE=Форест;1900088]Сканером не проверял, но на "слух" - не слышу. Езжу на 92.
у меня стоит самодельный тестер.при езде на 92 бензине угол отскока опережения зажигания доходил до 10 градусов в жару,а на 95 максимум 4градуса.вывод делайте сами!

[ВитюХа 57]

Сообщение от в571оа

О наличии или отсутствии детонации можно судить только по скан-тестеру, помнится, был параметра ЭСУД "время работы в режиме детонации"...

не согласен

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от IceAgeLion

Викторр, 1) с чего ты взял что залил 92 ,а не к примеру 94?=) 2) с чего ты взялш что нет детонации ,то что ты ее ухом из салона на скорости под вой вентелятора не слышишь не значит что ее нет.
Знакомые пробовали детонация есть у всех была.

не согласен. и у меня при 100 карлосон ещё не молотит

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Форест

Сканером не проверял, но на "слух" - не слышу. Езжу на 92.
На "восьмерке" - при резком нажатии на "газ" или езде "в натяг" - детонация четко прослушивалась.

СОГЛАСЕН!!! я не сужу по всяким там литературам, сужу по личному опыту, хоть он и небольшой, но на машине с детонацией ездил(21412)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IceAgeLion

не слышишь не значит что ее нет.

при проезде мимо стены НЕВОЗМОЖНО её не услышать при её наличии, даже в очень шумном месте

[IceAgeLion]

в571оа, +1

[Vovanoto]

на 98 машина едет лучше, потребляет меньше топлива, доказано трассой и заездами на 402 метра. 140-160км/ч(машина загружена) расход 6.8 литра на 100км из которых 25% город

[в571оа]

Помнится, в передаче Top Gear проводили подобное исследование: какой эффект будет, если в машину залить более "продвинутый" бензин. Опуская подробности, вывод они сделали следующий: эффект от бОльшего октанового числа и всяческих присадок реально проявляется на современных высокофорсированных двигателях; на моторах средней удельной мощности, особенно на старых конструкциях, эффект один - напрасная трата денег

К нашим машинам это относится следующим образом: настолько ли повышаются эксплуатационные свойства автомобиля, насколько дороже высокооктановый бензин.

Условно говоря, 95-й стоит 28 рублей, а 98-й - 30 рублей. Разница на бак составляет 80 рублей. Сколько стоит пробег, например, 500 км на 95 и на 98 бензине. Если стоимость окажется хотя бы равна, то имеет смысл лить 98-й.

[Евген985]

бенз только 95,в жару перешел на 98 .на 95 с кондеем была детонация.98 конечно дороже(30 руб),но если брать с бака 40 р разницы,то это мелочи,можно иногда шикануть.92 никогда не лил,и не собираюсь.

[Golazinho]

На G-drive поездил, на низах динамика улучшилась немного, мне понравилось. Гонять только больше стал)))

[Dallas362]

Ездил на 92 но не долго потому что расход был почти 15 литров (тут многие пишут что на 92 в городе у них 6.5 литр на сотню такой пиз..ж,или у них в городе нету машин и 1 светофор, да и то нереально) На 95, 10 литров по городу.98 какой то разницы не почувствовал только расход увеличился ,но не на много.G-drive ездил на нем лучше конечно чем обынчы 95 газпромовский, но такой же как и 95 с лукойла по ощущениям да и стоят одинаково почти.