USA Today: Россия - самая образованная страна мира
Цитата:
Высшее образование больше всего распространено в России, сообщает USA Today со ссылкой на исследование, проведенное в 44 странах Организацией экономического сотрудничества и развития. При этом обучение каждого студента обходится России в три раза дешевле, чем ее ближайшему конкуренту - Канаде.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Россия является самой образованной страной в мире, сообщает USA Today. К 2012 году высшее образование было у 53,5% взрослых россиян.
Исследование, проведенное в 34 странах-участницах ОЭСР и десяти странах, не имеющих членства в организации, позволило собрать информацию не только об образованности населения, но и о затратах на обучение студентов.
Сегодня высшее образование распространено в мире больше, чем когда-либо, пишет USA Today. В развитых странах в 2012 году диплом был у каждого третьего взрослого (в 2000 году – только у каждого пятого). В среднем по ОЭСР, обучение каждого студента обходится в 13957 долларов.
USA Today публикует рейтинг пяти самых образованных стран. Россия занимает первое место в списке, при этом, как отмечается, каждый студент обходится почти вдвое дешевле, чем в среднем по ОЭСР, - всего в 7424 доллара. По словам Дугласа Макинтайра из 24/7 Wall St., такие низкие затраты объясняются в первую очередь низкими зарплатами учителей и государственным финансированием системы образования.
На втором месте Канада (52,6%) – единственная, кроме России, страна, где диплом о высшем образовании есть более чем у половины населения. По затратам на каждого студента (23225 долларов) страна также занимает второе место, уступая лишь Соединенным Штатам (те тратят по 26021 долларов).
Третье и четвертое место занимают Япония (46.6%) и Израиль (46.4%). Замыкают пятерку лидеров США (43.1%). Как сообщает USA Today, последнее место по итогам исследования занял Китай: там высшее образование имеют лишь 4% взрослого населения. http://russian.rt.com/inotv/2014-09-...ssiya---samaya
Что Вы вообще понимаете в вопросах ценообразования в энергетике?
Ничуть не меньше вашего. Вы, простите, кем работаете в этой вашей сфере энергетики? Вы специалист отдела продаж? Или предпродажной подготовки, может быть? Если нет, но все ваши инженерные навыки можете выкинуть нах, они тут не прокатывают.
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
о площадке В2В
Вот о ней как раз знаю, потому как имею определённое отношение к продажникам (само собой, не в сфере энергетики).
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
Признайтесь честно: НИЧЕГО!
Ух ты, оказывается что-то, да знаю!
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
И не надо спешно гуглить и глупые ссылки выкладывать. Примите как факт: Вы в этом ничего не понимаете и не надо тут писать и рассуждать на темы, где Вы профан.
Я не навязываю своё мнение никому. Я лишь нах ход ноги предположил, что с этим контрактом "не всё так однозначно". Вы, ен зная никаких нюансов, начинаете кричать о великих распилах, а по сути, занимаетесь тем же самым, в чём обвиняете и меня - пустыми профанациями.
У вас есть неопровержимые доказательства, которые бы разбивали в пух и прах данные, приведённые Лесником? Нет. Но вы упорно тут нам доказываете что-то. Понятно уж, что будут кормиться с этого контракта. Никто и не спорит. Но то, что энергия у финнов реально ВРЕМЕНАМИ дешевле - неоспоримый факт.
Приведу минипример минираспила со специалистом/профессиналом в главной роли.
Есть фирма "ООО", есть продукция, которую она поставляет. Открывать магазин и ждать, когда же покупатель побежит, бессмысленно. Поэтому надо выходить на тендеры. Незнающему человеку (т.е. не профессионалу) там делать нечего. Приглашается такой профессионал, трудовой договор и бла-бла-бла. 2 месяца испытательный срок - это норма. В итоге, после 2-х месяцев выхлопа от такого спеца ноль, хотя и дипломы всякие есть, и с предыдущих мест работы и рекомендации, и характеристики. При этом этот профессионал отчитывался каждую неделю, мол вот смотрите участвовали там-то, там-то, но ни один тендер не выиграли по разным причинам, вроде как объективным. НО две другие фирмы выигрывали с помощью этого специалиста тендеры, т.к. этот префиссонал подавал данные для офрмления документов по выигранному тендеру тех двух фирм в случае выигрыша, а на площадке участвовал за счёт денег этой фирмы, в которой он работает...
В итоге, далеко не тупой и не глупый руководитель с юридическим образованием, с опытом работы, со связями и т.д., но попался на уловку МАЛОЗНАКОМОГО СПЕЦИАЛИСТА. Пока выяснили в чём всё-таки проблема, потеряли кучу клиентов, а конкурентам наоборот подкинули...
Внимание вопрос: что успеет сделать подобный специалист/профессионал в масштабах страны????
Их напечатают и выдадут под 5%. Т.е. "5%" дадут, а возвращать нужно будет "5,25%", т.е. долг опять возрастёт на 0,25.
Помнится в 90-е деньги для покрытия дефицита бюджета правительство печатало для себя с дикой скоростью без всяких 5%.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Tayho
Прежде чем писать всякую ерунду - сравни аналогичные зарубежные проекты, например аналогичная дорога(с большим количеством мостов и тоннелей) построенная в Китае обошлась примерно в 10млн долларов(т.е в 20!!!! раз дешевле) за км. Если взять даже половину денег, потраченных на эту трассу, то можно залить эту дорогу 25-30ти метровым слоем высококачественного бетона м600(брал московские цены с доставкой в пределах МКАД)
Я вам кидал ссылку на дорогу Big Dig в США, стоимость километра аналогична сочинской. В разных странах кстати разная методика подсчета расходов, где-то включают только расходы на само строительство дороги, а где-то (как у нас) все расходы по проекту, например выкуп земли. В Москве на эти цели уходит более 60% цены проекта.
Tayho, я выкладывал чуть выше ссылку. Повторяю её ещё раз. Посмотрите, не поленитесь. Правительство - гадюшник, и Путин не всемогущий. Руководить страной - это не колхозом. Приходится лавировать между враждующими кланами и отмываться от того г..., которым многие, включая вас, пытаются облить. http://www.youtube.com/watch?v=s2cK4l8EWn0
Посмотрел, но ничего ТАКОГО не увидел, то что правительство гадюшник- это и так понятно.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Приведу минипример минираспила со специалистом/профессиналом в главной роли.
Есть фирма "ООО", есть продукция, которую она поставляет. Открывать магазин и ждать, когда же покупатель побежит, бессмысленно. Поэтому надо выходить на тендеры. Незнающему человеку (т.е. не профессионалу) там делать нечего. Приглашается такой профессионал, трудовой договор и бла-бла-бла. 2 месяца испытательный срок - это норма. В итоге, после 2-х месяцев выхлопа от такого спеца ноль, хотя и дипломы всякие есть, и с предыдущих мест работы и рекомендации, и характеристики. При этом этот профессионал отчитывался каждую неделю, мол вот смотрите участвовали там-то, там-то, но ни один тендер не выиграли по разным причинам, вроде как объективным. НО две другие фирмы выигрывали с помощью этого специалиста тендеры, т.к. этот префиссонал подавал данные для офрмления документов по выигранному тендеру тех двух фирм в случае выигрыша, а на площадке участвовал за счёт денег этой фирмы, в которой он работает...
В итоге, далеко не тупой и не глупый руководитель с юридическим образованием, с опытом работы, со связями и т.д., но попался на уловку МАЛОЗНАКОМОГО СПЕЦИАЛИСТА. Пока выяснили в чём всё-таки проблема, потеряли кучу клиентов, а конкурентам наоборот подкинули...
Внимание вопрос: что успеет сделать подобный специалист/профессионал в масштабах страны????
Внимание, ответ: - посмотрите на военное ведомство в бытность сердюкова. Ваш пример более чем некорректен.
Помнится в 90-е деньги для покрытия дефицита бюджета правительство печатало для себя с дикой скоростью без всяких 5%.
В СССР была другая финансовая система. И цари сами для себя штамповали монеты. При капитализме (рыночной экономике) действует кредитно финансовая система. При ней все деньги поступают в обращение только через банк в виде кредитов. Банки деньги дают под проценты, т.е. требуют вернуть больше чем пустили в оборот. Государство (правительство) деньги в оборот не пускает и банками не командуют. Правительство живет на налоги (бюджет).
В СССР была другая финансовая система. И цари сами для себя штамповали монеты. При капитализме (рыночной экономике) действует кредитно финансовая система. При ней все деньги поступают в обращение только через банк в виде кредитов. Банки деньги дают под проценты, т.е. требуют вернуть больше чем пустили в оборот. Государство (правительство) деньги в оборот не пускает и банками не командуют. Правительство живет на налоги (бюджет).
Государство регулирует денежную систему с помощью ЦБ РФ, ЦБ РФ работает в рамках закона Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". То есть опосредованно оно может влиять на ЦБ РФ. Прокуратура раньше тоже была вся такая независимая и в Конституции прописана и т.п. Бам и реформировали закон о прокуратуре и всё нет такого мастодонта как Прокуратура РФ, полномочия на 2 поделили размазав по другим ведомствам.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Может, может. Например главу ЦБ сменить... Но сделать так, чтоб банки дали денег правительству без возврата и процентов, не может.
Добавлено через 3 минуты
Влияние правительства на ЦБ ограничивается примерно тем, что правительство указывает, какие банки в первую очередь топить, а кому кредитов не давать. Типичный пример - правительство США со своими санкциями на заморозку счетов и запретом на кредитование.
Линейный вид
