Притча.
Жили были МУЖ и ЖЕНА.
31 декабря.
МУЖ-"ЖЕНА, время елку ставить."
ЖЕНА - "Так пойди и сруби."
МУЖ - "Да как же я срублю? топора то нет! Давай мы из бабкиного наследства золотые серьги продадим и елочку купим."
ЖЕНА - "Дурень, ты вместо елочки топор купи! И в этом году срубишь, и в следующем, и через год. И по хозяйству всегда пригодиться."
А МУЖ ЖЕНЕ - "Это ты дура. Топор я у соседа взять могу. И елочку срубить сосед поможет. А деньги те мы с соседом пропьём и тебе нальем. Новый Год отметить же надо."
Речь шла о сравнении производства ткацких станков и высокотехнологичных станков.
Цитата:
Сообщение от Ky. Посмотреть сообщение
Сколько высокотехнологичных НУЖНЫХ станков, а не ХЕРНИ произвели подчиненные нанотолегу предприятия?
Яндекс в помощь, например https://rb.ru/longread/10-proektov/
Для медицины возможно интересные. Два или три увидел даже с некоторым применением внутри страны. Но всё это конечные продукты. Ни одного высокотехнологичного средства производства там нет. С натяжкой к ним можно причислить 3Д-принтер для космоса, но это пока даже не эскизный проект. Система ориентации по УЗ-маякам на высокие технологии как-то не сильно тянет.
Итого. Станки-то высокотехнологичные где?
Ни одного высокотехнологичного средства производства там нет. С натяжкой к ним можно причислить 3Д-принтер для космоса, но это пока даже не эскизный проект. Система ориентации по УЗ-маякам на высокие технологии как-то не сильно тянет.
Итого. Станки-то высокотехнологичные где?
Там станками не занимаются. Это задумывалось как аналог кремениевой долины, там занимаются в основном комьютерными технологиями. Официально у них указано: телекоммуникации и космос, биомедицинские технологии, энергическая эффективность, информационные технологии, а также ядерные технологии.
Кстати интересный факт, идею создать Сколково Медведев почерпнул из письма Максима Калашникова, ярого оппозиционера и сторонника возрождения СССР.
ну мы вроде с этого начали.
насыщение внутреннего рынка собственными силами.
Насыщение внутреннего рынка собственными силами не всегда коммерчески оправдано.
Основная задача это не обеспечение внутреннего рынка, как только поставят такую задачу, она сразу выполнится. Сейчас основная задача зарабатывание денег.
Потом мы увидим ролик Навального, что во власти идиоты и не эффективно потратили Х лиард рублей.
Добавлено через 2 минуты
Надо в другую сферу заходить. У нас танкеры СПГ строятся заграницей. Вот туда надо деньги вкладывать, организовывать производство, а трусы или станки для шитья трусов мы в другой стране купим. Ну если мы Северного морского пути не лишимся, а для этого нужно много чего еще в совокупности.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Надо в другую сферу заходить. У нас танкеры СПГ строятся заграницей. Вот туда надо деньги вкладывать, организовывать производство
В этом направлении есть подвижки: "Совкомфлот" разместил заказ на строительство трех СПГ-танкеров на судоверфи "Звезда" https://tass.ru/ekonomika/5967217
Да, "им" решать. "Работать на себя" - сказочка. Особенно при капитализме. В 70-х годах ещё можно было на себя работать.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Допустим ёмкость внутреннего рынка 10000 станков за 10 лет. Окупаемость разработки станков начинается со 100000 произведенных единиц
Задача государственной власти - чтоб окупаемость не была дороже потребности)
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
А МУЖ ЖЕНЕ - "Это ты дура. Топор я у соседа взять могу. И елочку срубить сосед поможет. А деньги те мы с соседом пропьём и тебе нальем. Новый Год отметить же надо."
Потом сосед у тебя всё сожрёт, ещё и бабу твою отымеет, и всё это не по одному разу...)
__________________
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.