значит есть такие,кто косит под окружение П.есть ведь?только вот с ними никто работу не ведет,а самомнение и борзота прет аж через край.обломать некому.почему?
Тех, кто пытается себя причислить к элите во все времена было предостаточно. А по сути они оказывались разменными пешками в игре. Пример тому Хорошавин, Васильева и пр. Но и их, ввиду близости к элите, сильно не бьют.
Цитата:
Сообщение от Евген985
всего лишь одно изменение в УК обломает,не?
Элита не подсудна. Это закон. Элита не подсудна во всём мире, не только у нас. Сердюков не по одной статье УК не проходил? Почему его не тронули? И если вы внесёте какую-либо новую статью в УК, Сердюкова по ней привлекут? Не надо иллюзий о всеобщем равенстве перед законом.
Элита не подсудна. Это закон. Элита не подсудна во всём мире,
ой лине заливайа Китай?
Добавлено через 8 минут
интересные у вас понятия.считаете себя патриотами.а по вашим словам выходит,что властьимущим можно все,даже воровать...безнаказанно.
Китай, Северная Корея, СССР (особенно во времена Сталина, да и во времена Хрущова с Брежневым...) и т.п. ком. режимы использовали "закон" для внутриполитической борьбы среди элиты. Тому пример зачистки среди элиты при Сталине. Весь толковый генералитет перед ВОВ расстрелял. Не даром выражение в народе бытует: "Сталина на вас нет..."
ну тогда за чем же дело стало?я ж спросил,КТО ТО ПРОТИВ?я уверен,еденицы
Внутриполитическая борьба элиты и УК ни как не взаимосвязаны. Закон и политика - это разные вещи.
Добавлено через 2 минуты
Кстати отстранение Лужкова от должности, о чем говорил Дарвин, относится именно к той внутриполитической борьбе элиты, а не к попытке соблюсти законность.
Все за то, чтоб ВАЗы были лучше иномарок. Только как это сделать?
так они и были лучшие,пока не повезли хлам как на помойку оттуда.понты вперед бежали.и не важно было состояние ввозимого говна.
такая уж наша природа,русская.скоро грань,но ее никто не видит,плохо.
Добавлено через 49 секунд
Цитата:
Сообщение от tst2
Кстати отстранение Лужкова от должности, о чем говорил Дарвин, относится именно к той внутриполитической борьбе элиты, а не к попытке соблюсти законность.
да это все понятно.а представь,если бы его "убрали",да еще публично.вот бы бомба была,и рейтинги...у партии власти.а пока...фить.
Последний раз редактировалось Евген985; 16.04.2016 в 17:28.
так они и были лучшие,пока не повезли хлам как на помойку оттуда.понты вперед бежали.и не важно было состояние ввозимого говна.
такая уж наша природа,русская.скоро грань,но ее никто не видит,плохо.
Ни когда они не были лучшими. Просто мы слаще репы не ели.
Цитата:
Сообщение от Евген985
да это все понятно.а представь,если бы его казнили,да еще публично.вот бы бомба была,и рейтинги...у партии власти.а пока...фить.
Для его казни нужно было политическое решение президента, правительства, элиты, а не судьи с прокуратурой. Элита УК не руководствуется. УК это для тех, кто бутылку украл.
Для его казни нужно было политическое решение президента, правительства, элиты, а не судьи с прокуратурой. Элита УК не руководствуется. УК это для тех, кто бутылку украл.
за чем же дело стало?откуда уважуха тогда к власти?все...
значит всем нравится такая жизнь овечки.
пыхтим дальше,овечки на заклание.
не заливай
а Китай?
Линейный вид
