Работник совладелец предприятия. Оно становится общей собственностью коллектива.
Не становится. Ну дают акции энному кол-ву сотрудников. Это капля в море для открытой компании. Обычный траст, только хитрый.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Давать льготы на выкуп акций работниками, премировать акциями работников.
Да ничего не изменили. Дали налоговые льготы на кредитование с целью обратного выкупа и все. Никто никому не обязан. Просто компаниям интереснее пойти по такой схеме, нежели финансировать стандартный план, типа 401К. Да и то не всем.
Кстати, по статистике, в закрытых компаниях этот ESOP пользуют открыто в качестве схемы ухода от налогов. Так то в США. У нас только для этого и будут пользовать.
Не становится. Ну дают акции энному кол-ву сотрудников. Это капля в море для открытой компании. Обычный траст, только хитрый.
Средний процент собственности рабочих в ОАО составляет 10-15%. Уже 3.000 фирм находятся преимущественно в собственности рабочих. Среди них крупнейшая в США авиакомпания "Юнайтед Эрлайнс". В 700 компаниях рабочим принадлежит 100% акционерного капитала.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Да ничего не изменили. Дали налоговые льготы на кредитование с целью обратного выкупа и все. Никто никому не обязан. Просто компаниям интереснее пойти по такой схеме, нежели финансировать стандартный план, типа 401К. Да и то не всем.
Да пофиг, есть программа, есть результат её действия. Результат положительный.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Кстати, по статистике, в закрытых компаниях этот ESOP пользуют открыто в качестве схемы ухода от налогов. Так то в США. У нас только для этого и будут пользовать.
Надо дорабатывать законодательство. Там и благотворительность используют для ухода от налогов, много лазеек. Надо ловить и наказывать.
Средний процент собственности рабочих в ОАО составляет 10-15%. Уже 3.000 фирм находятся преимущественно в собственности рабочих. Среди них крупнейшая в США авиакомпания "Юнайтед Эрлайнс". В 700 компаниях рабочим принадлежит 100% акционерного капитала
Так я и говорю - капля в море. К тому же, я не против этого. Ведь социализмом тут и не пахнет. Все это добровольно и не против рынка.
Добавлено через 21 секунду
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Да пофиг, есть программа, есть результат её действия. Результат положительный.
Вы не понимаете что такое социализм, поэтому для вас и не пахнет. В СССР социализма не было, а тут есть.
Прежде всего социализм от капитализма отличается формой собственности на средства производства. При социализме - государственная. При капитализме - частная. Даже если предприятием владеет куча отдельных собственников, собственность остаётся частной. Вы путаете понятия коллективной собственности и государственной. В СССР был социализм.
Вы не понимаете что такое социализм, поэтому для вас и не пахнет.
Я знаю, что социализм предполагает общественную собственность на все в обязательном порядке. а мы говорим об одном виде трастового фонда, и причем здесь социализм, ясно только вам.
Я знаю, что социализм предполагает общественную собственность на все в обязательном порядке. а мы говорим об одном виде трастового фонда, и причем здесь социализм, ясно только вам.
"Cоциализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами." Про обязательный порядок не слова, есть слово призывает. Призывает к общественной собственности или контролю над собственностью. Предприятие, принадлежащие работникам - по сути общественная собственность.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Прежде всего социализм от капитализма отличается формой собственности на средства производства. При социализме - государственная. При капитализме - частная. Даже если предприятием владеет куча отдельных собственников, собственность остаётся частной. Вы путаете понятия коллективной собственности и государственной. В СССР был социализм.
При социализме она должна быть общественная. В СССР не придумали ничего лучше как отдать собственность государству, и это уже не общественная собственность. Получилось ничем не лучше капитализма, рабочий вкалывает не на капиталиста, а на государство.
Прежде всего социализм от капитализма отличается формой собственности на средства производства. При социализме - государственная. При капитализме - частная. Даже если предприятием владеет куча отдельных собственников, собственность остаётся частной. Вы путаете понятия коллективной собственности и государственной. В СССР был социализм.
Линейный вид
