У кого какие валы??? часть 26...

[15111980]

Сообщение от rele22

galansky63, вот сравнение пауков прокар и стингер, прокар более верховой получается.
Две картинки приложил, момент/мощность, а также расчетное количество остаточных газов (чем меньше, тем лучше) на твоей конфигурации (перекрытия 1.2/1.4). Разница существенная.
Хотя на стоке разница значительно меньше (еще одна картинка).

Спасибо тебе за информацию, сколько раз тут спрашивал про ресы Прокар и Стингер, по логике Стингер более низовой ресивер по сравнению с Прокаром должен быть, более длиные рога, как на родном почти, но агрументы ни как не были укреплены фактами, теперь на лицо, наглядные доказательства!!!

Откуда достал инфо про Прокар? спрашивал фирму Прокар, написал на мыло, очень неохотно ответили, отказали, написали сами тоже можете проверить, такое отнощение, что я Продавец, а не они.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от galansky63

rele22, во время онлайна exie так и сказал, разница за счет паука приличная, более верховой вариант, и крутился до 8тыс, хотя такая же конфигурация с пауком стингер до 7500.
И еще, прикинь с пауком стингер на перекрытиях 1.2/1.4 и с пауком про.кар на перекрытиях 1.95/1.05.

Прокар крутился до 8000об?

[galansky63]

rele22, во время онлайна exie так и сказал, разница за счет паука приличная, более верховой вариант, и крутился до 8тыс, хотя такая же конфигурация с пауком стингер до 7500.
И еще, прикинь с пауком стингер на перекрытиях 1.2/1.4 и с пауком про.кар на перекрытиях 1.95/1.05.

[rele22]

galansky63, теперь только в понедельник смогу посчитать, в выходные со временем свободным беда)))

[galansky63]

Я долго думал какие ставить перекрытия. Так как предполагал что паук про.кар съест низ и середину поболее чем стингер, чтобы их поднять выставил 2/1, а верха подтянул паук. Хороший городской вариант получился.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от rele22

galansky63, теперь только в понедельник смогу посчитать, в выходные со временем свободным беда)))

Ок. Картина примерно понятная уже.

[Alekz96]

Как то странно получается чем меньше перекрытия тем лучше на верхах, я вот наоборот замечал делаем заезд на меленьких и больших перекрытиях и именно на верхах 5-7000об на больших едет лучше по сравнению с машиной на которой ни чего не крутили....

[dnk-1478]

Это посчитали стингер 38-43-51, а интересно, 38-51-51 отличатся будет? Или почти то же самое покажет?

[galansky63]

15111980, мы про пауки, а не про ресиверы. Стингер рес сильно середину сжирает

Добавлено через 35 секунд
15111980, да, эффективно в 8 крутили

[15111980]

Сообщение от galansky63

15111980, мы про пауки, а не про ресиверы. Стингер рес сильно середину сжирает

Добавлено через 35 секунд
15111980, да, эффективно в 8 крутили

Я то подумал про ресы)))))))) У меня щас паук Стингер 4.1. Но Я купил щас паук Прокар 4-2-1 и дополнительно приставку до резанатора.
ЧУть не понял щас, стоит менять паук СТингер на прокар?

[galansky63]

15111980, да, есть смысл.

[dnk-1478]

У Про кара все уже обпросились пауки на самару 16 кл. а не делают и все.

Добавлено через 1 минуту
У них группа в контакте есть, я себе там рес с рук новый в упаковке взял за 9 тыр.