для тех, кто в танке, дублирую:
Цитата:
С преобразованием Британской империи в Британское Содружество Канада получает свою фактическую независимость, хотя её конституция остаётся в Лондоне.
Для тех кто не в танке, предлагаю не цитировать что там было в 1949 году, а спуститься на два абзаца ниже: "Наконец, после ряда конституционных конференций, конституция Канады была репатриирована из Соединённого Королевства в 1982 году, одновременно с созданием Хартии прав и свобод".
Цитата:
Сообщение от angtar
Канада — государство, входящее в Британское Содружество на правах доминиона (Королевство Содружества), главой государства которого является британская королева. Официальным представителем королевы в Канаде является генерал-губернатор, назначаемый королевой по совету премьер-министра.
Цитата:
Сообщение от angtar
Канада — государство, входящее в Британское Содружество на правах доминиона (Королевство Содружества), главой государства которого является британская королева. Официальным представителем королевы в Канаде является генерал-губернатор, назначаемый королевой по совету премьер-министра.
По ссылке на то что такое доминион лень сходить? "Доминио́н[1] (англ. dominion, от лат. dominium — владение) — фактически независимое государство в составе Британской империи (ныне — в составе Содружества), признающее главой государства британского монарха..." Ну и собственно: "Последним доминионом Британской империи с 1948 по 1972 годы был Цейлон."
Цитата:
Сообщение от angtar
так и хочется казать
Сразу видно интеллигент, не то что рабочее быдло.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
Перевод.
Есть, но её нет.
Её нет, но все о ней пишут как о реальном объекте. Шизофрения у них что ли
Цитата:
Сообщение от wega-nn
больше 3000. и доходы от двоих делятся на 5
Почему делятся? Вы в разных квартирах живете? В условиях задачи не сказано ничего про подушевые доходы.
Почему делятся? Вы в разных квартирах живете? В условиях задачи не сказано ничего про подушевые доходы.
очень даже сказано. 10% от дохода лица. у нас 5 лиц. доходы только от двух. вполне разумно общий доход разделить на общее количество лиц.
а иначе получается: один не бедняк, один бедняк и три злостных неплательщика))
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
очень даже сказано. 10% от дохода лица. у нас 5 лиц. доходы только от двух. вполне разумно общий доход разделить на общее количество лиц.
а иначе получается: один не бедняк, один бедняк и три злостных неплательщика))
Во первых не сказано, цитирую: "a household needs to spend more than 10% of its income". household это домохозяйство, т.е. 10% дохода домохозяйства. Во вторых нифига это не разумно, вы живете в одной квартире, платите за отопление все вместе, соответственно доходы нужно учитывать общие. Поэтому англичане и не высчитывают никакие подушевые, а используют доход домохозяйства.
Во первых не сказано, цитирую: "a household needs to spend more than 10% of its income". household это домохозяйство, т.е. 10% дохода домохозяйства. Во вторых нифига это не разумно, вы живете в одной квартире, платите за отопление все вместе, соответственно доходы нужно учитывать общие. Поэтому англичане и не высчитывают никакие подушевые, а используют доход домохозяйства.
ну раз вы цитируете, то цитируйте до конца. сюда же относятся расходы на газ, электричество и горячее водоснабжение. у меня это больше 3000, и больше 10% дохода домохозяйства(без деления на души).
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
ну раз вы цитируете, то цитируйте до конца. сюда же относятся расходы на газ, электричество и горячее водоснабжение. у меня это больше 3000, и больше 10% дохода домохозяйства(без деления на души).
Т.е. вы с супругой получаете ниже 30000 на двоих? Менее 15000 зп у каждого? Сочувствую. Жаль в России не ведется статистики по доходу домохозяйств, да и коммуналка везде разная. Но если принять что эти расходы в среднем 3000, и что супруги зарабатывают одинаково в семье, то из данных Госстата следует что таких как вы семей 15%. Из данных вики в Британии в 2015 году таких было 17%. Т.е. с этим у нас все равно чуть лучше чем в Британии. Хотя на самом деле уверен что еще лучше, так как британцы вынуждены экономить на обогреве жилья, а у нас я про такое не слышал. Вы бы экономили если бы у вас был индивидуальный обогрев?
У нас в городе плата за ЖКХ не превышает 15% от суммарного дохода всех прописанных в квартире. Т.е. жильцы платят не более 15%, а остальное доплачивает город.
из данных Госстата следует что таких как вы семей 15%. Из данных вики в Британии в 2015 году таких было 17%. Т.е. с этим у нас все равно чуть лучше чем в Британии.
вот только британцем не надо обогревать себя на улице в -20 и места общего пользования
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
У нас в городе плата за ЖКХ не превышает 15% от суммарного дохода всех прописанных в квартире. Т.е. жильцы платят не более 15%, а остальное доплачивает город.
у нас то же существуют субсидии. исходя из совокупного дохода членов семьи высчитываю размер возвращаемой суммы. на бывшей квартире начисляли 5000, мы оплачивали 5000, а потом 3500 возвращали на карту. сейчас оформляем на новую. очень надеюсь, что уже в этом месяце из бедняков переберусь в середняки)
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
У нас в городе плата за ЖКХ не превышает 15% от суммарного дохода всех прописанных в квартире. Т.е. жильцы платят не более 15%, а остальное доплачивает город.
Погуглил, есть такое. Думал только для пенсионеров. Но у нас нифига не щедрый регион, субсидии только при превышении 22% платят. В Москве от 10%.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от wega-nn
вот только британцем не надо обогревать себя на улице в -20 и места общего пользования
Тем более удивительно что они замерзают в домах насмерть. У нас только про пьяных, бездомных, да про потерявшихся в лесу такое слышал.
Линейный вид
